一、非法拘禁與刑訊逼供的區(qū)別

非法拘禁罪引，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒?dòng)的可能。非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限 兩者都屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪，實(shí)踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區(qū)別在于：

1、主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是國(guó)家司法工作人；

2、犯罪對(duì)象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人；

3、犯罪行為表現(xiàn)和目的不同。前者是以拘禁或者強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對(duì)犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發(fā)生，互有關(guān)聯(lián)的，一般應(yīng)按牽連犯罪從一重罪處理。非國(guó)家工作人員有類似“刑訊逼供”等關(guān)押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。

二、構(gòu)成非法拘禁的條件

客觀方面表現(xiàn)為非法對(duì)被害人的身體進(jìn)行強(qiáng)制，使被害人失去行動(dòng)自由的行為。由于這種行為本身就是一種違法犯罪行為，法律并不要求有其他危害的后果。犯罪手段是多種多樣的，如非法拘留、強(qiáng)行禁閉、隔離審查，等等。拘禁必須是非法的。司法機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等強(qiáng)制措施；對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危害性而認(rèn)為有逮捕必要予以逮捕的；公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子先行拘留的；任何公民對(duì)于正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后及時(shí)被發(fā)覺(jué)的、通緝?cè)诎傅?、越獄逃跑的、正在被追捕的，可以立即扭送司法機(jī)關(guān)處理。這些限制人身自由的行為，都是合法的，不能認(rèn)為是非法拘禁的行為。但是，司法工作人員如果濫用職權(quán)，非法拘禁他人；或者公民以某種理由為借口私設(shè)公堂，非法拘禁他人，則是侵犯他人人身自由權(quán)利的行為。

主觀方面由故意構(gòu)成，并且以非法剝奪他人人身自由為目的。犯罪動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的，如涉嫌報(bào)復(fù)、耍特權(quán)、逼取口供等。但動(dòng)機(jī)不影響本罪的成立，量刑時(shí)可作為一個(gè)情節(jié)來(lái)考慮。