一、二審上訴能否加重被告人刑罰

第二審人民法院審判上訴案件能否加重被告人的刑罰？

第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件不得加重被告人的刑罰。這樣規(guī)定是為了有效地保障被告人的上訴權(quán)，免除被告人害怕上訴后加重刑罰的顧慮。

所謂上訴不能加重被告人的刑罰具體是指：

1、第二審人民法院對因上訴而提起的第二審案件的被告人，不得判處比原判決重的刑種。如，原判決對被告人判處的是有期徒刑，第二審人民法院不得將被告人的有期徒刑改判無期徒刑。

2、第二審人民法院對因上訴而提起的第二審案件的被告人，不得加長原判同一刑種的刑期或者增加原判罰金的金額。如，原判決判處被告人有期徒刑10年。第二審人民法院不得將有期徒刑10年改判為12年，罰金數(shù)額也不得比原判決增加。

3、第二審人民法院對因上訴而提起的第二審案件的被告人，對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗(yàn)期。如，原判決判處被告人有期徒刑3年，同時判處緩刑考驗(yàn)期為4年。第二審人民法院不得宣告撤銷緩刑，也不得將緩刑考驗(yàn)期延長到5年。

4、對于共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重提出上訴的被告人的刑罰，也不得加重其他未上訴的同案被告人的刑罰；

5、對于數(shù)罪并罰的案件，既不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在保持決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中部分罪的刑罰。

但是對于人民檢察院提出抗訴的案件，或者自訴人和他的法定代理人提出上訴的案件，不論被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬是否同時提出上訴，均不受上訴不加刑原則的限制。也就是說，第二審人民法院經(jīng)過審理，對案件進(jìn)行全面審查，如果認(rèn)為原判決確屬過輕，需要改判的，則可以作出比原判決重的刑罰。這里人民檢察院提出的抗訴，有兩個來源：一是人民檢察院認(rèn)為人民法院第一審的判決確實(shí)有錯誤，處刑極輕提出的上訴，二是被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決，請求人民檢察院提起抗訴，人民檢察院經(jīng)過審查后提起抗訴的案件。

二、刑事案件開庭審判程序

法庭程序是指人民法院采取開庭的方式，在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，在控、辯雙方對證據(jù)、案件事實(shí)和適用法律開展辯論的情況下，依法確定被告人是否有罪、應(yīng)否處刑，給予何種刑事處罰的活動。

法庭審判程序。法庭審判大體分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。

開庭審理的全部活動，應(yīng)當(dāng)由書記員制作成筆錄，經(jīng)審判長審閱后分別由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的出庭證人的證言部分，應(yīng)當(dāng)在庭審后交由證人閱讀或者向其宣讀，證人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

人民法院開庭審判后，一般應(yīng)當(dāng)連續(xù)進(jìn)行審判，但是法庭審判過程中如有下列情形之一影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：

1、需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘檢的；

2、檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；

3、當(dāng)事人申請回避而不能進(jìn)行審判的。延期審理原因消失后，合議庭應(yīng)再行開庭審理。

關(guān)于第一審程序的期限，《刑事訴訟法》規(guī)定：人民法院審理公訴案件，自受理后1個月內(nèi)宣判，至遲不得超過1個半月。遇有《刑事訴訟法》第126條規(guī)定的情形之一，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長1個月。如遇人民法院改變管轄的案件，應(yīng)從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。人民檢察院建議退回補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院可重新計(jì)算審理期限。因當(dāng)事人和辯護(hù)人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)而延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計(jì)入審理期限。