一、偵查人員出庭作證的范圍

限定我國偵查人員出庭作證的范圍應(yīng)當(dāng)考慮兩方面的因素：

1、該偵查人員出庭有利于查清案件事實；

2、該偵查人員出庭為保障被告人訴訟權(quán)利所必需。

這就要求偵查人員出庭作證的案件首先是被告人對公訴機關(guān)的指控有實質(zhì)性異議的案件。如果被告人對指控的犯罪事實沒有異議，則沒必要讓偵查人員出庭。其次，出庭作證的偵查人員所陳述的情況應(yīng)當(dāng)對證明案件事實具有重要作用。如果該偵查人員陳述的情況對案件事實的證明作用不大，或者所證明的不是案件中影響定罪量刑的主要事實，則沒必要讓其出庭。

二、偵查人員如何出庭作證

偵查人員出庭作證的范圍，除應(yīng)當(dāng)從以上兩個方面進行限制外，還應(yīng)當(dāng)從證明對象的范圍上進行規(guī)范?？傮w來說，偵查人員出庭，應(yīng)當(dāng)是就其在執(zhí)行職務(wù)過程中感知和了解的案件情況進行說明。具體來說，需要偵查人員出庭說明的情況一般包括以下三方面的內(nèi)容：

1、偵查人員在對犯罪嫌疑人進行抓捕的過程中經(jīng)歷和了解的案件事實情況；

2、偵查人員在實施搜查、扣押、辨認、訊問、詢問等偵查活動中了解的案件事實情況和與實施偵查活動本身的合法性相關(guān)的情況；

3、偵查人員在接受犯罪嫌疑人投案或者對犯罪嫌疑人提供的立功線索進行查證等活動中了解的案件事實情況。偵查人員在其執(zhí)行職務(wù)過程中感知和了解的案件情況，通常以勘驗、檢查等筆錄和破案經(jīng)過、抓獲說明等文字形式出現(xiàn)。如果對上述文字記載的內(nèi)容或相關(guān)偵查活動的合法性有爭議，相關(guān)偵查人員可以出庭作證。