一、審判監(jiān)督程序和二審程序的區(qū)別

審判監(jiān)督程序和二審程序都是為了糾正錯(cuò)誤的判決和裁定，但是，審判監(jiān)督程序是特殊程序。二審程序是普通程序，二者有很大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

（1）審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過法定期限沒有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定；既包括正在執(zhí)行的，也包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的；而二審程序的對(duì)象只限于尚未發(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。

（2）提起程序的主體不同。審判監(jiān)督程序的提起主體為最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長（須提交審判委員會(huì)決定）以及上級(jí)人民檢察院、最高人民檢察院，提起申訴的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，不構(gòu)成提起主體；而二審程序的提起主體則包括由被告人、自訴人和他們的法定代理人、經(jīng)被告人同意的近親屬、辯護(hù)人以及同級(jí)人民檢察院，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人針對(duì)附帶民事訴訟部分也可提出上訴。

（3）提起的理由不同。處于維護(hù)生效裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，對(duì)提起審判監(jiān)督的理由，法律有嚴(yán)格的限制，必須是經(jīng)過有權(quán)的人民法院或者人民檢察院認(rèn)真審查，有較充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審法院的上一級(jí)法院，均必須依照二審程序進(jìn)行審理。

（4）提起的期限不同。提起審判監(jiān)督程序一般沒有法定期限限制，只要發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定確有錯(cuò)誤，根據(jù)實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的精神，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，任何時(shí)候都可以提起。當(dāng)然，如果原判錯(cuò)將有罪判為無罪而需要提起審判監(jiān)督程序時(shí)，應(yīng)受刑法規(guī)定的追訴時(shí)效期限的限制；而二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無正當(dāng)理由的，二審法院不予受理。

（5）審理的法院不同。有權(quán)依照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上?jí)法院；而有權(quán)按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，只能是原審法院的上一?jí)法院。

（6）量刑原則不同。按審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣喈?dāng)于重新審理，不論提起的主體如何，審理后量刑時(shí)，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，既可加重，也可維持或減輕；而二審程序?qū)徖砗蟮牧啃?，如果是被告人一方提起上訴的，須適用上訴不加刑原則，只能維持原判或減輕刑罰，而不能加重刑罰。

二、審判監(jiān)督程序提起的理由

提起生效判決再審的理由與上訴理由不同的是，各國的法律均規(guī)定對(duì)生效判決再審必須符合法律規(guī)定的理由方被接受，這是由對(duì)生效判決再審的慎重性、嚴(yán)肅性決定的。為保障生效判決再審機(jī)制順利運(yùn)行，各國對(duì)生效判決再審的理由均作了嚴(yán)格的限制，明確規(guī)定了作為生效判決再審理由的情況。

我國《刑事訴訟法》第205條對(duì)提起審判監(jiān)督程序的理由作了原則性規(guī)定，即只有對(duì)各種再審材料進(jìn)行認(rèn)真審查后，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，才能提起審判監(jiān)督程序。在司法實(shí)踐中，已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，主要指以下幾種情況：

（1）在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，主要是指原判決、裁定認(rèn)定的案件主要事實(shí)或重大情節(jié)，包括定罪和量刑的事實(shí)或重大情節(jié)不清，或者與客觀實(shí)際不符；案內(nèi)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、不足以證明主要犯罪事實(shí)或重大情節(jié)，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾；發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或證據(jù)，足以證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。

（2）在適用法律上確有錯(cuò)誤在適用法律上確有錯(cuò)誤，包括適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤和適用程序法上的錯(cuò)誤。適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤，主要是指應(yīng)當(dāng)適用法律條款沒有適用或不正確適用，不應(yīng)當(dāng)適用的法律條款卻適用了，從而導(dǎo)致定性上的罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪相混淆，或者量刑上的輕罪重判或者重罪輕判的錯(cuò)誤。同時(shí)，由于法律規(guī)定的訴訟程序是保證實(shí)體法正確實(shí)施的必要條件，因此，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，如應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避，審判人員在審理案件過程中貪污受賄、徇私枉法等，從而導(dǎo)致判決、裁定發(fā)生錯(cuò)誤情形，也屬于原判決、裁定在適用法律方面確有錯(cuò)誤的一種表現(xiàn)形式。