一、連續(xù)犯的特點有哪些

1、必須基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個同一犯罪故意。所謂同一的犯罪故意，是指數(shù)個犯罪故意在內(nèi)容和形式上完全相同。

2、必須實施數(shù)個足以單獨構(gòu)成犯罪的危害行為。也就是說，行為人實施的數(shù)個危害行為必須能夠構(gòu)成數(shù)個相對獨立的犯罪。如果數(shù)個危害行為在刑法上不能構(gòu)成獨立的犯罪，就不能成立連續(xù)犯。

3、連續(xù)犯所構(gòu)成的數(shù)個犯罪之間必須具有連續(xù)性。關(guān)于判斷犯罪之間是否存在連續(xù)性的標(biāo)準(zhǔn)，刑法理論上存在著不同的觀點。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，認(rèn)定數(shù)個犯罪之間是否具有連續(xù)性，應(yīng)當(dāng)堅持主觀與客觀相統(tǒng)一的刑法基本原則，以反映犯罪故意與犯罪行為對立統(tǒng)一特性的連續(xù)意圖及其所支配的犯罪行為的連續(xù)性作為標(biāo)準(zhǔn)，即基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個同一犯罪故意，在一定時期之內(nèi)連續(xù)實施了性質(zhì)相同的數(shù)個足以單獨構(gòu)成犯罪的危害行為，數(shù)個犯罪之間就存在連續(xù)性，否則，就無連續(xù)性可言。

4、連續(xù)犯所實施的數(shù)個犯罪行為必須觸犯同一罪名。該特征是由連續(xù)犯在主觀上須基于連續(xù)意圖制約下的數(shù)個同一故意，在客觀上須實施數(shù)個性質(zhì)相同的犯罪行為的構(gòu)成要件所決定的。所謂同一罪名，是指犯罪性質(zhì)完全相同的罪名即同質(zhì)之罪。

對于連續(xù)犯，應(yīng)當(dāng)按一罪從重處罰。

二、結(jié)果加重犯的特點有哪些

1、行為人所實施的基本犯罪構(gòu)成要件的行為必須客觀地引發(fā)了基本犯罪構(gòu)成要件以外的加重結(jié)果，也即基本犯罪構(gòu)成要件的行為與加重結(jié)果之間具有因果關(guān)系。至于基本犯是否必須為結(jié)果犯，在我國刑法理論上存在爭論。有學(xué)者認(rèn)為，只有基本犯是結(jié)果犯，才能成立結(jié)果加重犯；有學(xué)者則認(rèn)為，在基本犯為危險犯的場合，也可以成立結(jié)果加重犯。后種觀點處于通說的地位。例如，在非法拘禁致人重傷、死亡的場合，并不需求非法拘禁行為先成立結(jié)果犯。

2、基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果或者加重結(jié)果，必須通過刑法明文規(guī)定的方式，成為依附于基本犯罪構(gòu)成要件而存在的特定犯罪的有機(jī)組成部分。

3、行為對于實施的基本犯罪構(gòu)成要件的行為及其所引發(fā)的加重結(jié)果均有犯意。關(guān)于罪過的表現(xiàn)形式，我國刑法理論上頗多爭議。首先，關(guān)于基本犯罪行為的罪過形式，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為只能是故意犯；有的則認(rèn)為，也可以是過失犯。從立法上看，我國刑法典中的結(jié)果加重犯，其基本犯罪既可以是故意犯，也可以是過失犯。其次，關(guān)于行為人對加重結(jié)果所持的罪過心理，在我國刑法理論界亦有不同主張：有的認(rèn)為，只能出于過失；有的則認(rèn)為，既可以基于過失，也可以基于故意。我國刑法理論通行認(rèn)為，根據(jù)我國刑法典的規(guī)定，結(jié)果加重犯可以劃分為三種類型：一是基本犯為故意，對加重的結(jié)果也是故意，如刑法第263條第（五）項規(guī)定的搶劫致人死亡案件中，搶劫行為是出于故意，致人死亡也可以是故意。二是基本犯是故意的，對加重的結(jié)果則出于過失，如刑法第236條第3款第（五）項規(guī)定的強(qiáng)奸致人死亡的案件中，強(qiáng)奸行為是出于故意的，對被害人死亡的結(jié)果則是出于過失。三是基本犯是過失，對加重的結(jié)果也是出于過失，如刑法第136條規(guī)定的違反危險品管理規(guī)定肇事罪，后果嚴(yán)重的基本犯是過失，后果特別嚴(yán)重也是出于過失。

對于結(jié)果加重犯，應(yīng)按照刑法分則條款所規(guī)定的加重法定刑處罰。