一、什么是虛假出資、抽逃出資罪

虛假出資、抽逃出資罪，是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

1、客體要件。本罪的客體是侵犯了國(guó)家公司資本管理制度。

2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反公司法的規(guī)定，未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

3、主體要件。本罪主體是特殊主體，即公司發(fā)起人或者股東。

4、主觀要件。本罪的主觀方面只能由故意構(gòu)成。即故意未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)、虛假出資，或抽逃出資。對(duì)于由于某種過(guò)失造成虛假出資的，不應(yīng)作為犯罪處理。

二、虛假出資、抽逃出資罪如何認(rèn)定

1、本罪與虛報(bào)注冊(cè)資本罪的界限

二者都是違反公司的行為，并且都有虛假出資欺詐行為，二者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪主體不同。本罪的犯罪主體是公司的發(fā)起人、股東；而虛報(bào)注冊(cè)資本罪的犯罪主體是申請(qǐng)公司登記的人；

（2）詐欺的對(duì)象不同。本罪詐欺的對(duì)象主要是本公司的其他股東或發(fā)起人、認(rèn)股人；而虛報(bào)注冊(cè)資本罪的詐欺對(duì)象主要是公司登記主管部門；

（3）行為方式不盡相同。本罪的行為方式除有虛假出資外，還包括抽逃出資行為；而虛報(bào)注冊(cè)資本罪者，沒(méi)有抽逃出資行為；

（4）行為發(fā)生的時(shí)間不同，本罪行為既可能發(fā)生在公司成立之前、也可能發(fā)生于成立之后；而虛報(bào)注冊(cè)資本罪的行為只能發(fā)生在公司登記過(guò)程之中、成立之前。

2、本罪與詐騙罪的界限

本罪是公司發(fā)起人、股東違反公司法規(guī)定的出資義務(wù)，未出資或抽逃出資而欺騙其他股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾、虛假或抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重、情節(jié)嚴(yán)重的欺騙行為。詐騙罪是以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二罪在隱瞞事實(shí)真相、騙取他人方面有相似之處，但二者在犯罪特征上有本質(zhì)的不同。

（1）在客體方面，本罪侵害的客體是公司或債權(quán)人的權(quán)益及公司財(cái)產(chǎn)管理制度。而詐騙罪侵害的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

（2）在犯罪對(duì)象上，本罪只是行為人自己應(yīng)繳納的資產(chǎn)份額，具有特定性；詐騙罪則是公私財(cái)物，具有不特定性。

（3）在客觀方面，本罪行為人的欺騙行為是為了使他人相信自己已履行法定出資義務(wù)，因此并不表現(xiàn)為非法占有的直接目的；而詐騙罪的詐騙行為在于讓財(cái)物所有人或占有人“”自愿“將財(cái)物交給行為人，表現(xiàn)出非法占有的目的。

（4）在主體方面，本罪為特殊主體，即公司發(fā)起人、股東；而詐騙罪為一般主體。

（5）在主觀方面兩罪雖同為故意，但其動(dòng)機(jī)和目的有所不同。

3、本罪與職務(wù)侵占罪的界限

本罪與職務(wù)侵占罪在犯罪主體上有相似之處，在犯罪客體方面都侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，并損害了其他股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益，但二者在本質(zhì)上是有區(qū)別的：

（1）犯罪對(duì)象有所不同。本罪所侵犯的對(duì)象為本公司的注冊(cè)資本，具有特定性；而職務(wù)侵占罪所侵犯的對(duì)象為本公司、企業(yè)的財(cái)物，這里的財(cái)物不限于本公司，還包括非公司化的本企業(yè)，這里的財(cái)物泛指一切有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的錢財(cái)和物質(zhì)，包括有形的，無(wú)形的（如電、煤氣等）動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。

（2）在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人違反公司法的規(guī)定虛假或抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。而職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

（3）在主體方面，二者雖同為特殊主體，但其特定范圍有所不同。本罪主體是公司發(fā)起人、股東；而職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，范圍較前者要廣得多。

（4）在主觀方面，二者都出于故意，但本罪沒(méi)有將本單位財(cái)物非法占為已有的目的，職務(wù)侵占罪則有此目的。

4、本罪與挪用資金罪的界限

本罪與挪用資金罪在犯罪主體、客體及主觀方面有相似之處，但二者在本質(zhì)上有區(qū)別：

（1）在主體方面，本罪主體為公司發(fā)起人、股東；而挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，范圍較前者要廣。

（2）在主觀方面，二者同為直接故意，但挪用資金罪有非法暫時(shí)取得本單位資金使用權(quán)的目的，而本罪無(wú)此目的。

（3）在客體方面，兩罪同樣侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但本罪侵犯的對(duì)象是公司的注冊(cè)資本，而挪用資金罪侵犯的是本單位的資金，包括流動(dòng)資金、固定資金。

（4）在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人虛假出資或抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為，而挪用資金罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借款給他人、數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。