一、連續(xù)犯的成立條件
連續(xù)犯是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意，連續(xù)實施數(shù)個獨立的犯罪行為，觸犯同一罪名的情況。有些時候符合上述條件但不按連續(xù)犯來處理而是采用數(shù)罪并罰，如故意傷害。
連續(xù)犯成立必須具備以下條件：
1、連續(xù)犯數(shù)次實施的犯罪行為。
分開看每一次行為都可以單獨構成犯罪。如果行為人有意識地以數(shù)個舉動完成犯罪而數(shù)個舉動僅形成一個行為，就不是連續(xù)犯，而是徐行犯。例如某甲擬毒死某乙故意將藥分三次給予某乙服食，結(jié)果將某乙殺死。某甲三次將毒藥給某乙服食的舉動，僅成立一個殺人行為，是徐行犯。
2、連續(xù)犯不僅要有數(shù)個犯罪行為。
而且數(shù)個犯罪行為之間還必須具有連續(xù)性，至于數(shù)個犯罪行為之間有無連續(xù)性，應以行為人主觀的犯罪故意和客觀的犯罪行為為標準進行考察。行為人出于單一的犯罪故意，在一定時間內(nèi)，實施性質(zhì)相同的犯罪行為，這些行為就有連續(xù)性，否則就是沒有連續(xù)性。
連續(xù)犯的數(shù)次犯罪行為是基于同一的或者概括的犯罪故意。所謂同一犯罪故意是指數(shù)次犯罪行為都在犯罪人的預定計劃之中。所謂概括的犯罪故意是指雖然沒有明確具體的犯罪計劃，但是有一個概括的犯罪意向，有一個總的犯罪意圖。否則，盡管在客觀上先后實施了兩個以上犯罪行為，但出于不同的犯罪故意，那就不能認為是連續(xù)犯。
3、連續(xù)犯實施數(shù)次犯罪行為必須是觸犯同種罪名。
如果觸犯的不是同種罪名而是異種罪名，那就不成其為連續(xù)犯。那么，什么是同種罪名呢？在這個問題上要注意以下幾點：第一，在單一式罪名的條文中，觸犯同一條文為同種罪名。第二，在選擇式罪名的條文中，如刑法規(guī)定的偽造、變造、盜竊、搶奪、毀滅公文、證件、印章罪。這一個法條包括了幾種可能發(fā)生的犯罪行為，是屬于具有幾種選擇性行為和選擇性對象犯罪構成。在這種情況下，如果一個人連續(xù)實施了數(shù)個不同行為形式或不同犯罪對象的行為，就可以成立連續(xù)犯。例如，某甲為同一個犯罪目的，先是偽造公文，繼而又變造證件，就可以視為數(shù)次行為觸犯同種罪名，是連續(xù)犯。
二、牽連犯與吸收犯的區(qū)別
牽連犯在中國刑法條文中雖然沒有明文規(guī)定，但在司法實踐中卻經(jīng)常涉及。對于牽連犯問題，在刑法理論界存在較多爭議。傳統(tǒng)刑法理論認為牽連犯是實質(zhì)的數(shù)罪，處斷的一罪；新刑法的規(guī)定對牽連犯既有適用從一重處斷，又有適用數(shù)罪并罰。因在司法實踐中這兩種處罰原則并存，極易造成法律適用的不統(tǒng)一。
吸收犯，是指數(shù)個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為，僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。”
牽連犯與吸收犯都具有數(shù)個獨立的犯罪行為，而且它們之間都具有一定的聯(lián)系，并且都是發(fā)生在一個犯罪過程中，都是出于犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質(zhì)的區(qū)別。
1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。
2、數(shù)行為間關系的含義不同。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關系，具體說來，牽連關系是手段與目的、原因與結(jié)果關系。從實質(zhì)上來說，牽連關系也是一種吸收關系。但這是一種刑的吸收關系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數(shù)行為間的關系是吸收關系，這種吸收關系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。
3、行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。
4、犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的；其數(shù)量可能多個，但性質(zhì)是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。
5、侵犯的客體和作用的對象不同。構成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對象；而構成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對象。
6、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個犯罪目的實施數(shù)個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對應的數(shù)個犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對復數(shù)性是牽連犯的構成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意，為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施了數(shù)個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。
7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。
