一、挪用公款罪如何認(rèn)定？

根據(jù)挪用公款罪的定義，我們可以分析，挪用公款罪的構(gòu)成要件：

（一）犯罪客體：國(guó)家財(cái)經(jīng)管理制度，國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，以及公款的使用權(quán)。

（二）客觀方面：本罪的行為對(duì)象是公款和特定款物。特定款物指的是刑法典中規(guī)定的用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民和救濟(jì)款物。應(yīng)該注意的是，除了這些特定款物包含物之外，公款僅指的是資金，而不包括其他公共物。本罪的行為表現(xiàn)為利用職務(wù)之便，挪用公款歸個(gè)人使用，這區(qū)別于挪用特定款物罪，因?yàn)楹笳咝枰獨(dú)w其他公共目的使用。那么，什么才是挪用公款行為呢？我國(guó)刑法典第384條的罪狀中進(jìn)行了列舉，主要有以下三方面：

1、挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的；根據(jù)我國(guó)相關(guān)的立法解釋?zhuān)皻w個(gè)人使用”指的是具備下列情形之一的：將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用的，謀取個(gè)人利益的。

2、挪用公款數(shù)額數(shù)額較大，歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的。值得我們注意的是，這種情況下，挪用公款構(gòu)成犯罪不問(wèn)是否真正獲利，也不受挪用時(shí)間的限制，只要進(jìn)行了此種活動(dòng)，數(shù)額達(dá)到了法律規(guī)定（1萬(wàn)元至3萬(wàn)元為數(shù)額較大）的起點(diǎn)，即構(gòu)成該罪；

3、挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的。這種情形適用于除前兩種情形之外的活動(dòng)。根據(jù)我國(guó)的司法解釋?zhuān)灿谜谏⒒蛘咝枰Ц独⒌墓顨w個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月但在案發(fā)前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。其中，給國(guó)家、集體造成的利息損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大，超過(guò)3個(gè)月，案發(fā)前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。

（三）犯罪主體：特殊主體，是國(guó)家工作人員，或者是國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員。

（四）主觀方面：行為人主觀上有故意，并具有挪用公款的目的。

二、挪用公款罪與挪用資金罪有何區(qū)別？

挪用公款罪與挪用資金罪都具備利用職務(wù)的特點(diǎn)，并且都是“挪用”行為，即日后準(zhǔn)備歸還。但是兩罪的差別也很大，主要體現(xiàn)在以下方面：

1、犯罪客體的不同。前者侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為廉潔性，公款的使用權(quán)；而后者則是非國(guó)家工作人員職務(wù)行為廉潔性以及公司單位財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；

2、犯罪主體不同。前者是國(guó)家工作人員以及相關(guān)委派人員，而后者則是除國(guó)家工作人員以外的公司企業(yè)或其他單位的人員；

3、犯罪對(duì)象不同。前者對(duì)象是公款，也包括特定款物。后者對(duì)象是本單位的資金，不包括物。

以上就是關(guān)于挪用公款罪如何認(rèn)定，挪用公款罪與挪用資金罪有何區(qū)別等問(wèn)題的相關(guān)介紹。事實(shí)上，挪用公款罪的認(rèn)定是比較復(fù)雜的，本文盡管詳細(xì)分析了該罪的犯罪構(gòu)成要件，但是在具體案件中的情況千變?nèi)f化，容易與其他罪名混淆。因此，在實(shí)務(wù)中遇到困惑時(shí)，不妨請(qǐng)教專(zhuān)家學(xué)者或者有經(jīng)驗(yàn)的刑事專(zhuān)業(yè)律師，他們深厚的法學(xué)底蘊(yùn)或能幫您釋疑解惑。