一、刑事申訴的理由有哪些

現(xiàn)行《刑事訴訟法》第203條規(guī)定了當事人及其法定代理人、近親屬作為申訴人可以提出申訴。但沒有明確規(guī)定必須提出申訴理由。

關(guān)于申訴理由，本人認為可參照《刑事訴訟法》第204條所規(guī)定的提起再審的理由來執(zhí)行。因為提出申訴與提起再審的理由和目的是一致的。根據(jù)該條規(guī)定，申訴理由，是指原審判決、裁定在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤。所謂在認定事實上確有錯誤，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、案件所認定的主要事實或重要情節(jié)不清楚，缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù)，或者認定的案件主要事實和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾；

2、發(fā)現(xiàn)了新事實、新證據(jù)，證明原來認定的事實是錯誤的；

3、發(fā)現(xiàn)當事人偽造證據(jù)，或證人作偽證、鑒定人提供假鑒定、翻譯人提供假翻譯等情況，故意陷害他人，致使案情虛構(gòu)，與實際情形嚴重背謬；

4、發(fā)現(xiàn)本案的偵查、檢察或?qū)徟腥藛T犯有瀆職罪，故意歪曲案情，徇私舞弊，作出枉法裁判的，等等。

所謂在適用法律上確有錯誤，應作廣義的解釋，既指適用刑事實體法的錯誤和嚴重違反刑事程序法的錯誤。主要表現(xiàn)在：

1、對行為人的行為在法律認定上發(fā)生重大錯誤，混淆了罪與非罪、此罪與彼罪，或者是把合法行為認定為犯罪，或者是把犯罪行為認定為無罪；

2、沒有正確適用法律條文，對案件性質(zhì)、罪名認定錯誤，應該適用的法律和條文沒有適用，不應該適用的法律和條文卻適用了；

3、案件具有法定從輕、減輕、免除刑罰或者從重、加重情節(jié)沒有加以考慮，因而沒有根據(jù)法律進行判處和定罪量刑；

4、原判定性、定罪雖然正確，但量刑畸輕、畸重，超出了法定刑界限，顯失公正的的；

5、嚴重違反訴訟程序，或發(fā)現(xiàn)嚴重刑訊逼供情形，可能引起錯誤裁判的，等等。

這些申訴理由為司法人員審查申訴提供了依據(jù)，但在實踐中，申訴人提出申訴理由不會那么確切，通常都是認為案件認定的事實與實際情況不符；或者認為原判處刑過重或不應判刑，而要求改判、從輕或免除刑罰；或者認為原判判處過輕，而要求加重、從重判處；等等。如果申訴人有足夠理由說明這類案情，就具備了申訴理由，司法機關(guān)應當接受申訴并立案審查直至再審審理。

二、縣級人民檢察院管轄哪些申訴

縣級人民檢察院管轄下列申訴：

第一，不服本院決定的申訴（另有規(guī)定的除外）；

第二，不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事、民事、行政判決、裁定的申訴。

縣級人民檢察院以外的人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴（另有規(guī)定的除外）。

2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在7日內(nèi)提出的申訴；

3、不服下一級人民檢察院復查決定的申訴。

4、不服同級和下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事、民事、行政判決、裁定的申訴。