一、反訴的期限是多久

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。

根據(jù)民訴意見第156條，反訴和增加訴訟請(qǐng)求的提出時(shí)間是：案件受理后，法庭辯論結(jié)束前。 根據(jù)證據(jù)規(guī)定第34條第3款，反訴和增加訴訟請(qǐng)求的提出時(shí)間是：舉證期限屆滿前。

從理論上說，民訴意見與證據(jù)規(guī)則屬于同位法，對(duì)于同位法，當(dāng)然是新法優(yōu)先與舊法，當(dāng)然適用證據(jù)規(guī)則。

從法條上講，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第82條規(guī)定 “本院過去的司法解釋，與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。”

從現(xiàn)實(shí)上說，現(xiàn)在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在開庭之前，此時(shí)應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出反訴請(qǐng)求。

二、附帶民事訴訟被告人有權(quán)反訴嗎

對(duì)于刑事附帶民事訴訟能否提起反訴，《刑事訴訟法》雖然沒作明確的規(guī)定，但是最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第100條的規(guī)定是其法理依據(jù)。我們認(rèn)為，在刑事附帶民事訴訟中，承認(rèn)和允許反訴制度，并不違反刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)和立法目的。因此，應(yīng)當(dāng)允許刑事附帶民事訴訟被告人提起反訴，理由如下：

1、刑事附帶民事訴訟的本質(zhì)是一種特殊的民事訴訟。

刑事附帶民事訴訟實(shí)質(zhì)上是一種特殊的民事訴訟。其特殊性在于，刑事被告人的同一行為既觸犯了刑法，又違反了民法，同時(shí)引起了刑事、民事兩種法律責(zé)任，并在同一刑事訴訟過程對(duì)之加以解決。相對(duì)來說，解決刑事責(zé)任的刑事訴訟是主訴訟，解決民事責(zé)任的民事訴訟是從訴訟。依據(jù)《解釋》第100條規(guī)定：“人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法有關(guān)規(guī)定”。既然民事訴訟法規(guī)定被告有權(quán)提起反訴，同理，也應(yīng)允許附帶民事訴訟被告人有權(quán)提起反訴。

2、現(xiàn)有司法解釋允許刑事附帶民事訴訟被告人提起反訴。

《解釋》第266條規(guī)定：“在第二審案件附帶民事部分審理中，第一審民事原告人增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者第一審民事被告人提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴”。該法條規(guī)定允許二審程序中附帶民事被告人提出反訴，而二審程序是一審程序的延伸和繼續(xù)，因此，一審中也應(yīng)允許附帶民事被告人提出反訴。

3、從平等保護(hù)原則出發(fā)，也應(yīng)允許刑事附帶民事被告人提起反訴。

在刑事附帶民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的訴訟地位是完全平等的，因此，應(yīng)允許附帶民事被告人提起反訴，這樣才有利于對(duì)雙方當(dāng)事人的同等保護(hù)。

4、允許刑事附帶民事被告人提起反訴，符合訴訟經(jīng)濟(jì)與效率原則。

刑事附帶民事訴訟立法的宗旨是貫徹訴訟經(jīng)濟(jì)原則，如不允許附帶民事被告人提出反訴，則被告人對(duì)原告人的反訴請(qǐng)求需另行通過民事訴訟來解決，反而重復(fù)不必要的勞動(dòng)，增加當(dāng)事人的訟累，不利于簡(jiǎn)化訴訟程序，降低訴訟效益，浪費(fèi)有限的司法資源，違背刑事附帶民事訴訟制度的立法初衷。

5、刑事訴訟法允許自訴案件的被告人有權(quán)提起反訴，也應(yīng)允許刑事附帶民事被告人提起反訴。