一、逮捕的權(quán)限劃分

我國(guó)《憲法》第37條規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕?！缎淌略V訟法》第59條規(guī)定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

逮捕權(quán)由公、檢、法機(jī)關(guān)行使，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使。在公、檢、法機(jī)關(guān)之間，逮捕的權(quán)限是不同的，具有一定的分工。人民檢察院和人民法院 有權(quán)決定逮捕，人民檢察院具有批準(zhǔn)逮捕權(quán)，公安機(jī)關(guān)對(duì)自己偵查的案件，認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)，它無(wú)權(quán)自行逮捕。無(wú)論是決定逮捕還是批準(zhǔn)逮捕，都由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

我國(guó)法律對(duì)逮捕權(quán)限的劃分，體現(xiàn)了公、檢、法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則。

二、錯(cuò)誤逮捕的構(gòu)成要件有哪些

國(guó)家賠償法中所稱錯(cuò)誤逮捕，是指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人的錯(cuò)誤逮捕。因?yàn)榇妒桥c嚴(yán)重的刑事犯罪分子作斗爭(zhēng)的有力手段，因此實(shí)施逮捕必須以犯罪事實(shí)存在為根本前提。如果事實(shí)上根本不存在犯罪事實(shí)而對(duì)被告人施以逮捕，那么，這種逮捕顯然是錯(cuò)誤的，國(guó)家理應(yīng)予以賠償。當(dāng)然，國(guó)家承擔(dān)因錯(cuò)誤逮捕引起的賠償責(zé)任是有條件的。

根據(jù)本法規(guī)定，構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕的國(guó)家賠償責(zé)任，必須同時(shí)具備以下4個(gè)條件：

1、檢察機(jī)關(guān)或人民法院作出了錯(cuò)誤的逮捕決定。這一般是因?yàn)闆Q定機(jī)關(guān)的疏忽、不負(fù)責(zé)任或者案件的復(fù)雜性導(dǎo)致的；

2、被逮捕的人無(wú)罪，這是形成錯(cuò)誤逮捕的本質(zhì)要素。對(duì)確已構(gòu)成犯罪、其主要犯罪事實(shí)業(yè)已查清的犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕，符合《刑事訴訟法》的要求，不存在錯(cuò)誤逮捕問(wèn)題；

3、被逮捕的人有被實(shí)際羈押的事實(shí)，如果檢察機(jī)關(guān)或者人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但是，在執(zhí)行逮捕前發(fā)現(xiàn)決定錯(cuò)誤而及時(shí)予以糾正，并未對(duì)決定逮捕的人施以逮捕和實(shí)際羈押的，國(guó)家則不擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任；

4、錯(cuò)誤的逮捕決定與無(wú)罪羈押之間有因果關(guān)系。