一、偽造貨幣罪的構(gòu)成要件

偽造貨幣罪，是指仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質(zhì)地、式樣、規(guī)格等，使用各種方法，非法制造假貨幣，冒充真貨幣的行為。

（一）客體要件。本罪侵犯的客體是國(guó)家貨幣管理制度。

（二）客觀要件。本罪在客觀方面上表現(xiàn)為違反國(guó)家貨幣管理法規(guī)，偽造貨幣的行為。所謂偽造貨幣，是指沒(méi)有貨幣制造權(quán)的人，仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質(zhì)地、式樣、規(guī)格等，使用多種方法，非法制造假貨幣，冒充真貨幣的行為。

本罪系行為犯，行為人只要出于故意實(shí)施了偽造貨幣的行為，就可構(gòu)成本罪。其不要求情節(jié)嚴(yán)重或者造成實(shí)際的危害后果為構(gòu)成犯罪的必要前提。至于未遂的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)視其偽造的行為是否實(shí)施完畢而定。如果行為人仿照某種貨幣進(jìn)行偽造，實(shí)施了所有制造工序的行為，即構(gòu)成既遂，反之則為未遂。

（三）主體要件。本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可以構(gòu)成，單位不能構(gòu)成本罪主體。

（四）主觀要件。本罪在主觀方面上只能由直接故意構(gòu)成。間接故意和過(guò)失不構(gòu)成本罪。

二、偽造貨幣罪應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定

（一）本罪與非罪的界限

本罪為行為犯。一般說(shuō)來(lái)，行為人只要出于故意實(shí)施了偽造貨幣的行為，就可構(gòu)成本罪，但這并不是說(shuō)一定就構(gòu)成犯罪，這是因?yàn)槿魏芜`法行為包括偽造貨幣的行為只有達(dá)到一定危害程度時(shí)才能構(gòu)成犯罪。構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，在沒(méi)有出現(xiàn)新的司法解釋前，可以參考最高人民法院于1994年9月8日發(fā)布的《關(guān)于辦理偽造國(guó)家貨幣、販運(yùn)偽造的國(guó)家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《解釋》）的有關(guān)偽造國(guó)家貨幣罪的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。按照《解釋》的規(guī)定，下列偽造國(guó)家貨幣的行為應(yīng)當(dāng)依照原刑法第122條的規(guī)定定罪科刑：

1、偽造國(guó)家貨幣總面值在500元以上不滿15000元的；

2、偽造國(guó)家貨幣幣量50張以上不滿1500張的；

3、偽造國(guó)家貨幣的總面值或幣量雖然沒(méi)有達(dá)到上面第一、二種情況規(guī)定所應(yīng)達(dá)到的數(shù)量，但具有嚴(yán)重情節(jié)的。所謂情節(jié)嚴(yán)重，則是指因偽造國(guó)家貨幣受過(guò)刑事處罰的，利用職務(wù)便利偽造國(guó)家貨幣的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)等情形。

這樣，如果偽造國(guó)家貨幣的數(shù)量就總面值而言未達(dá)到500元，且就幣量張數(shù)而言未達(dá)到50張，并不具有法定的情節(jié)嚴(yán)重的情況，則就可以結(jié)合行為人的主觀惡性、主體特征（初犯還是常犯）、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等諸方面全面分析后，要么認(rèn)定為不構(gòu)成犯罪，要么認(rèn)定為犯罪，但可以免予刑事處罰。至于外幣，在沒(méi)有新的司法解釋前，其數(shù)額可以按外匯牌價(jià)折合成一定的人民幣予以計(jì)算。

（二）區(qū)分本罪的一罪與數(shù)罪

行為人實(shí)施偽造貨幣犯罪行為后，通常還會(huì)繼續(xù)實(shí)施其他相關(guān)行為，從而觸犯其他罪名，如行為人出售或運(yùn)輸其偽造行為人使用其偽造的貨幣騙購(gòu)財(cái)物、行為人走私其偽造的貸等，其行為分別又觸犯了出售或運(yùn)輸偽造的貨幣罪、詐騙罪、走私偽造的貨幣罪。根據(jù)本法第171條第3款之規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰。