一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆尚再|(zhì)
在大陸法系,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)降讓儆谶`法阻卻事由還是責(zé)任阻卻事由存在爭(zhēng)議。責(zé)任減少說認(rèn)為,由于防衛(wèi)過當(dāng)不是正當(dāng)防衛(wèi),因此不存在違法性阻卻事由,也即具有違法性,但由于防衛(wèi)過當(dāng)是在緊急狀態(tài)下實(shí)施的,防衛(wèi)人受到不法侵害這的心理壓迫,因此不能給予強(qiáng)烈的非難。也就是說,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪`法性與一般犯罪的違法性沒有區(qū)別,只是責(zé)任不同。如果徹底堅(jiān)持責(zé)任減少說,就重視主觀上的陷入緊急狀態(tài)是事實(shí),就可以減免刑罰;反之,如果以積極的意思造成過當(dāng)結(jié)果,則不認(rèn)為責(zé)任減少,即使存在緊迫的不法侵害,也不能減免刑罰。違法減少說認(rèn)為,防衛(wèi)過當(dāng)雖然不完全符合正當(dāng)防衛(wèi)條件,但與一般的法益侵害行為不同,而是針對(duì)緊迫的不法侵害防衛(wèi)正當(dāng)?shù)睦?,因此,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪`法性就減少了。違法減少說雖然能說明對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臏p輕處罰,但不能說明對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拿獬幜P。違法責(zé)任減少說認(rèn)為,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膱?chǎng)合,不僅違法性減少了,而且責(zé)任也減少了,這就是刑罰的減免根據(jù)。
二、防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑
我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定:對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:
(一)從主觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過,但和其他故意或過失犯罪相比,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。
(二)從客觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對(duì)行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。
根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié)。
第一,防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國(guó)家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng),與因一瑣事爭(zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,在量刑時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。即對(duì)前者處罰應(yīng)更輕。
第二,權(quán)益性質(zhì)。即凡保護(hù)國(guó)家、公共利益和人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利等重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,一般可以考慮免除處罰。對(duì)于保護(hù)輕微的權(quán)益而對(duì)不法侵害人造成不應(yīng)有的重大人身傷亡的可以考慮免除處罰。
第三,過當(dāng)程度。社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征,社會(huì)危害性的大小是影響量刑的決定因素。即過當(dāng)程度很大的一般可以減輕處罰,過當(dāng)程度大的一般可以免除處罰。
第四,罪過形式。不同的罪過形式,體現(xiàn)了防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害的不同心理狀態(tài)。因此,在過當(dāng)程度相同的情況下,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不同,其處罰亦應(yīng)有所區(qū)別。即過失心理狀態(tài)下的防衛(wèi)過當(dāng),一般可以考慮免除處罰。間接故意心里狀態(tài)下的防衛(wèi)過當(dāng),一般可以考慮減輕處罰。
第五,社會(huì)輿論。防衛(wèi)過當(dāng)容易得到社會(huì)輿論的同情和諒解。
