一、正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么

中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該怎么認(rèn)定

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍睿喊凑瘴覈谭ǖ囊?guī)定，防衛(wèi)行為必須在防衛(wèi)限度內(nèi)，才能成為正當(dāng)防衛(wèi)，如果超過了防衛(wèi)的限度，給不法侵害人造成了重大損害，其行為就是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對(duì)不法侵害人造成重大損害。起基本特征是：首先，在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，并?duì)不乏侵害人造成可重大損害；其次，在主觀上對(duì)其結(jié)果具有罪過。

對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)我國刑法理論界爭(zhēng)議激烈的幾種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失、過于自信的過失，也可以是間接故意，但是不能是直接故意；

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，既存在故意（直接故意和間接故意），也存在過失（疏忽大意的過失和過于自信的過失）；

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，范圍過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是過失，包括疏忽大意的果實(shí)和過于自信的過失，不能是故意；為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式；

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，前四三種觀點(diǎn)，“都有一定的根據(jù)，但是在處理案件的時(shí)候做過細(xì)的認(rèn)定是有困難的。

根據(jù)放寬對(duì)公民積極行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的限制，鼓勵(lì)和支持公民積極主動(dòng)同犯罪分子進(jìn)行斗爭(zhēng)以及防衛(wèi)過當(dāng)從寬處理（應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰）的立法精神，，從政策上考慮，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)一律以過失犯罪論處，是比較適當(dāng)?shù)摹?/p>