一、死刑的特征有哪些

由于死刑也是刑罰方法的一種，則其必然具有刑罰方法的一般特征，但同時(shí)死刑也具有其有別于其他刑罰方法的獨(dú)特的規(guī)定性和固有特征，本文著重從后者予以論述。

在所有的刑罰方法中，死刑是最為嚴(yán)厲的一種，最大的嚴(yán)厲性無(wú)疑是死刑區(qū)別于其他刑罰方法的基本特征。死刑獨(dú)特的嚴(yán)厲性主要體現(xiàn)在：

1、 死刑所剝奪的是犯罪分子最重要的權(quán)利。

在當(dāng)今社會(huì)，作為社會(huì)存在的人擁有各種各樣的權(quán)利，但是在這一權(quán)利體系中，各種權(quán)利對(duì)于個(gè)人的意義又是不同的，有的可有可無(wú)，人們很少行使，有的重要無(wú)比，須臾不可缺少，如人的生命權(quán)利。眾所周知，生命是一切權(quán)利的基礎(chǔ)，幾乎所有的權(quán)利都是依附于生命權(quán)利的，自然人一旦喪失了生命，也就喪失了一切。

刑罰的屬性表現(xiàn)為對(duì)犯罪分子進(jìn)行懲罰，而這種懲罰最終又歸結(jié)到對(duì)犯罪分子某些權(quán)利的剝奪上，某種刑罰所剝奪的權(quán)利愈多及對(duì)個(gè)人愈重要，這種刑罰便愈嚴(yán)厲。死刑剝奪犯罪分子的生命，據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，被判處死刑的犯罪分子還要附加剝奪政治權(quán)利終身，于是，一旦適用死刑，犯罪分子不僅喪失了最重要的生命權(quán)利，而且依附于生命權(quán)利的人身權(quán)利及其他有相對(duì)獨(dú)立意義的權(quán)利也基本上都不存在。因此，相比財(cái)產(chǎn)刑、自由刑等其他刑罰方法，死刑無(wú)疑是最嚴(yán)厲的。

2、 死刑對(duì)犯罪分子造成的痛苦是最大的。

判處刑罰勢(shì)必會(huì)對(duì)犯罪分子造成某種痛苦，同時(shí)其痛苦的大小也因刑罰方法的不同而異。一般來(lái)講，這種痛苦是與刑罰的嚴(yán)厲程度成正比的，對(duì)犯罪分子適用的刑罰愈嚴(yán)厲，犯罪分子所承受的痛苦就愈大，反之就愈小。

死刑給犯罪分子施加的痛苦是其他刑罰方法所望塵莫及的。死刑的適用便意味著犯罪分子生命的終結(jié)，面對(duì)這一可怕的后果，任何一個(gè)有理智的犯罪分子都會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼感。故死刑是最嚴(yán)厲的刑罰方法。

3、死刑的適用對(duì)犯罪分子來(lái)講是不可逆的。

犯罪分子一旦被適用死刑，欲恢復(fù)執(zhí)行前的狀態(tài)是絕無(wú)可能的。這源于生命的不可恢復(fù)性，生命一旦喪失便意味著永遠(yuǎn)喪失。而財(cái)產(chǎn)刑可以通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)，自由刑可以通過(guò)釋放來(lái)彌補(bǔ)，對(duì)死刑來(lái)講，這種挽回是不現(xiàn)實(shí)的。基于這一特性，死刑是最嚴(yán)厲的刑罰方法。

建立在死刑這一基本特征基礎(chǔ)上的最大懲罰性、最大威懾性等也是死刑的特征，所有這些特征共同界定死刑。

二、應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑的情形

原審人民法院在執(zhí)行死刑之前如果發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

1、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的。

2、在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。

3、罪犯正在懷孕的。

在停止執(zhí)行的情況下，執(zhí)行死刑的人民法院應(yīng)當(dāng)立即用書(shū)面形式報(bào)告核準(zhǔn)死刑的人民法院，由院長(zhǎng)簽發(fā)停止執(zhí)行死刑的命令。經(jīng)過(guò)審查核實(shí)，如果認(rèn)為原判決是正確的，必須報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的人民法院再簽發(fā)執(zhí)行死刑命令，才能執(zhí)行。如果查明罪犯確實(shí)是正在懷孕的婦女，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的人民法院依法改判。

人民法院應(yīng)當(dāng)在交付執(zhí)行死刑日前，通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。