一、不適用死刑的情形

我國的刑事政策歷來主張不廢除死刑，但必須堅持少殺，嚴禁亂殺。對死刑的適用作了嚴格限制，在下列兩種情況下均不適用死刑：

（一）對于在審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這主要是出于人道主義考慮，不能因其母親犯罪而剝奪胎兒出生的權(quán)利。“審判的時候懷孕的婦女”，是指在人民法院審判的時候，被告人是懷孕的婦女，也包括審判前在羈押受審時已是懷孕的婦女。因此，對于犯罪的懷孕婦女，在她被羈押或者受審期間，無論其懷孕是否屬于違反國家計劃生育政策，也不論其是否自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)，以及流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長短，都應視同審判時懷孕的婦女，不能適用死刑。

（二）犯罪時不滿18周歲的未成年人。未成年人由于其生理和心理發(fā)育尚未成熟，社會閱歷、社會經(jīng)驗也有限，從充分體現(xiàn)保護青少年和人道主義的角度出發(fā)，規(guī)定對不滿18周歲的未成年人不適用死刑，包括不適用死刑緩期2年執(zhí)行。是否已滿18周歲，是決定是否適用死刑的年齡界限，在司法實踐中應當一律按公歷年、月、日計算實足年齡，必須是過了18周歲生日的第二天起，才認為已滿18周歲。

對于犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，即使這兩類人所犯罪行極其嚴重，也不應適用死刑。

二、死刑與剝奪政治權(quán)利終身的聯(lián)系

（一）犯罪分子被判處死刑后，從宣告、核準到實際執(zhí)行之間存在一定的時間間隔，在此期間，死刑罪犯可能遇到赦免而不被執(zhí)行死刑。無期徒刑的罪犯，可能因為假釋而不被關(guān)押。如果不對其剝奪政治權(quán)利終身，這些罪犯被赦免或被假釋后就仍享有政治權(quán)利，就有可能利用政治權(quán)利對國家和社會進行危害。

（二）有些權(quán)利不以人的生命或終身自由被剝奪而消失。比如其生前的立說著作，如不剝奪其政治權(quán)利終身，就可能再版或繼續(xù)流傳于社會。再比如犯罪分子生前若有榮譽稱號、獎?wù)碌?，如不剝奪其政治權(quán)利終身，在其被執(zhí)行死刑后就仍享有這些權(quán)利。

（三）政治權(quán)利是我國憲法賦予公民的基本權(quán)利，國家既然剝奪了犯罪分子的生命或終身自由，就應當同時剝奪這些犯罪分子終身的政治權(quán)利，以表示在政治上對這些犯罪分子的徹底否定評價。

（四）有些權(quán)利，即使罪犯的生命或終身自由被剝奪了，但仍有可能被他人代為行使。比如其親屬或其他人代替罪犯行使出版權(quán)，以此損害國家和社會的利益。而剝奪了這些罪犯終身的政治權(quán)利，就可避免這些問題的出現(xiàn)。