銷售假冒燃?xì)庠?/strong>
被告人李某產(chǎn)生了冒充燃?xì)庥镁呔S修安裝中心工作人員，為戶主安裝假冒燃?xì)庠钅怖南敕āＳ谑菑?012年7月起，被告人李某來(lái)到北京市房山區(qū)某小區(qū)，謊稱自己是燃?xì)庥镁呔S修安裝中心工作人員，不僅正規(guī)而且專業(yè)，建議受害人劉某安裝比商場(chǎng)里更便宜的某品牌燃?xì)庠?。劉某?tīng)信其言，安裝了一臺(tái)該品牌燃?xì)庠睿ㄙM(fèi)1780元，之后，劉某發(fā)現(xiàn)該燃?xì)庠钍羌倜暗?。被告人李某使用同樣的手法先后在北京延慶縣、昌平區(qū)等地區(qū)作案六起，共獲得贓款近5000元。歸案后，公安機(jī)關(guān)在被告人李某住處查獲11臺(tái)假冒的燃?xì)庠睢?/p>
詐騙罪如何從輕處罰
北京市房山區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，鑒于其到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，可予以從輕處罰。
故法院依法判決李某犯詐騙罪，判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金1000元，并責(zé)令其退賠被害人全部贓款。
