一、什么是想象競(jìng)合犯

想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于一個(gè)罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。是行為人基于一個(gè)故意或過(guò)失，實(shí)施了一個(gè)危害行為，侵害了數(shù)個(gè)刑法所保護(hù)的客體，觸犯了兩個(gè)以上異種罪名的犯罪。例如行為人甲欲殺死某乙，開(kāi)槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競(jìng)合犯。

想象競(jìng)合犯具有以下兩個(gè)特征：

（一）行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為。所謂一個(gè)犯罪行為，是指基于一個(gè)罪過(guò)所實(shí)施的行為。至于該行為是故意行為還是過(guò)失行為，是確實(shí)故意行為還是概括故意行為，則不影響想象競(jìng)合犯的成立。

（二）同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名。由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個(gè)結(jié)果，使得一行為在形式上活外觀上同時(shí)符合刑法規(guī)定的數(shù)個(gè)犯罪的特征。這里所說(shuō)數(shù)罪是指刑法規(guī)定的不同種罪名。

二、想象競(jìng)合犯應(yīng)該如何處罰

我國(guó)刑法理論認(rèn)為，對(duì)想象競(jìng)合犯，應(yīng)采取“從一重罪處斷”的原則，按行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑。想象競(jìng)合犯的原則，即于犯罪行為所觸犯之各罪中，從一重罪處罰，這也是世界上許多國(guó)家的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪，又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之“理”。

（一）想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體，因而其社會(huì)危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下，犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重，體現(xiàn)在無(wú)論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果，均必須承受基于該罪過(guò)所實(shí)施行為而導(dǎo)致較嚴(yán)重后果的懲罰，其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同，可見(jiàn)其重。

（二）想象競(jìng)合犯中行為人只實(shí)施了一個(gè)危害行為，其危害性較實(shí)施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕，故其所受刑罰應(yīng)較實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下，無(wú)論犯罪人的行為觸犯幾個(gè)罪名，最終對(duì)其只按一罪處罰，可見(jiàn)其輕。

以上是對(duì)什么是想象競(jìng)合犯，想象競(jìng)合犯應(yīng)該如何處罰的介紹。在司法實(shí)踐中，行為人實(shí)施的犯罪行為是各種各樣的，每個(gè)行為是否都構(gòu)成犯罪也是十分復(fù)雜的，這就要靠我們對(duì)罪數(shù)問(wèn)題正確區(qū)分和準(zhǔn)確的定性，才能正確的追究行為人的刑事責(zé)任。如果你對(duì)自己的行為無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分的，及時(shí)咨詢專業(yè)的刑事律師，更好地維護(hù)你的合法權(quán)益。