團(tuán)伙對(duì)長途客車車主強(qiáng)索保護(hù)費(fèi)

從2006年以來，被告人趙某糾結(jié)被告人趙某1、農(nóng)某人，在廣西天等縣長途客車站，對(duì)長途客車車主實(shí)施敲詐，強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)。該犯罪團(tuán)伙長年進(jìn)行敲詐行為，并由團(tuán)伙成員何某、梁某等人以幫忙拉客為由，收取客車車主費(fèi)用后，上交給趙某等人，由趙某等人來分贓。該團(tuán)伙共敲詐天等縣發(fā)往廣東的客車車主次達(dá)9千多班次，數(shù)額高達(dá)617350元。

敲詐勒索罪如何認(rèn)定

廣西壯族自治區(qū)天等縣人民法院審理后認(rèn)為，趙某、農(nóng)某、何某、梁某等9人以非法占有為目的，以威脅或者要挾的方法，對(duì)從天等發(fā)往廣東的客車車主強(qiáng)索財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。在共同犯罪中，趙某、農(nóng)某、趙某1是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮、參與的全部犯罪處罰；何某、梁某等6人是從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。

天等縣法院一審以敲詐勒索罪分別判處趙某等九人有期徒刑二年至五年零六個(gè)月不等的有期徒刑。

趙某等人對(duì)一審判決不服，向廣西壯族自治區(qū)崇左市中級(jí)人民法院提出上訴。

崇左市中級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理后，認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，遂于2011年8月23日，終審裁定駁回了趙某等人的上訴。