懷疑嫂子與他人有染敲詐對(duì)方
被告人李某懷疑其嫂嫂與被害人王某有染，原因是王某大半夜和嫂子獨(dú)處達(dá)三小時(shí)之久。李某非常氣憤。2008年10月10日，李某約王某和其嫂嫂在通州飯店見(jiàn)面。經(jīng)過(guò)二人解釋?zhuān)钅橙耘f懷疑二人有不正當(dāng)關(guān)系。李某遂糾集4人，將王某帶走，索要三萬(wàn)元了事。后王某報(bào)警，李某被警方抓獲。
敲詐勒索怎么處罰
2009年1月15日，北京市通州區(qū)人民法院依法開(kāi)庭審理此案。
在法庭審理過(guò)程中，李某認(rèn)罪伏法，稱(chēng)自己犯罪是一時(shí)沖動(dòng)，請(qǐng)求法院給予輕罰。
法院認(rèn)為，被告人李某無(wú)視國(guó)法，以暴力相威脅敲詐他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了我國(guó)《刑法》第274條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某已經(jīng)著手事實(shí)犯罪，但因其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以從輕處罰。
法院將擇日宣判。
