一、假釋的撤銷事由有哪些
被假釋的犯罪分子,在假釋考驗期限內(nèi):
(1)、犯新罪;
(2)、被發(fā)現(xiàn)“漏罪”;
(3)、有違法行為;
(4)、有違反假釋規(guī)則行為的,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋。
對因為犯新罪被撤銷假釋的,按刑罰執(zhí)行期間犯“新罪”的方式數(shù)罪并罰。
對因為被發(fā)現(xiàn)“漏罪”而撤銷假釋的,按照刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪的方式數(shù)罪并罰。因為有違法或違規(guī)行為被撤銷假釋的,收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。
在假釋考驗期滿以后,才發(fā)現(xiàn)罪犯在考驗期內(nèi)犯新罪的,只要該新犯的罪沒有超過追訴時效,仍應(yīng)當(dāng)撤銷假釋、數(shù)罪并罰。
在假釋考驗期滿以后,發(fā)現(xiàn)罪犯在假釋之前有漏罪未經(jīng)處理的,如果該漏罪沒有超過追訴期限,僅對該漏罪定罪處罰,不產(chǎn)生撤銷假釋的效果。
二、撤銷緩刑假釋的程序是什么
在司法實踐中,有時會遇到被宣告緩刑、假釋的罪犯在考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決,以及違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)緩刑、假釋的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的情況,對這類案件適用何種程序處理,認(rèn)識不一致,做法也不一樣。
對在緩刑、假釋考驗期限內(nèi)犯新罪或發(fā)現(xiàn)有漏罪的,依最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第三百五十六條規(guī)定,應(yīng)由審判新罪的人民法院在審判新罪時,對原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷。
對在緩刑、假釋考驗期限內(nèi)有違法行為,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的,《解釋》第三百五十七條規(guī)定由原作出緩刑、假釋裁判的人民法院在收到同級公安機關(guān)提出的撤銷緩刑、假釋建議書之日起一個月內(nèi)依法作出裁定。
但對上述犯罪分子能否采取刑事強制措施,如何適用訴訟程序卻沒有作出明確規(guī)定。對上述情況應(yīng)區(qū)別處理:
1、宣告緩刑或假釋的犯罪分子在考驗期限內(nèi)再犯新罪或有漏罪的情形
在這種情形下,如果再犯的新罪或漏罪達(dá)到了刑事拘留和逮捕的條件,可以先予刑事拘留、逮捕,并依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定對犯罪分子所犯的新罪或漏罪進行偵查、審查起訴和審判。
2、被宣告緩刑、假釋的犯罪分子在考驗期限內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的情形
由于犯罪分子在考驗期限內(nèi)的行為只是違法行為,沒有涉及刑事犯罪,無須進行刑事偵查,因而不能采取刑事拘留、逮捕等刑事強制措施。
公安部《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(1998年4月20日)第三百零一條規(guī)定,被宣告緩刑、假釋的罪犯違反本規(guī)定第二百九十七條的規(guī)定(即公安部門有關(guān)緩刑、假釋的監(jiān)督管理規(guī)定),尚未構(gòu)成新的犯罪的,由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰。
據(jù)此,公安機關(guān)可以先就罪犯的違法事實依照行政處罰程序作出治安管理處罰,如依法予以行政拘留等,并及時將犯罪分子違法事實的案件材料移送原作出緩刑、假釋裁定的人民法院,并提出撤銷緩刑、假釋建議書。
人民法院對公安機關(guān)依照法定程序已作出治安管理處罰的緩刑、假釋罪犯,可以對其違法事實進行書面審查,并及時作出是否撤銷緩刑、假釋的裁定。
根據(jù)《解釋》第三百五十七條第二款“人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定,一經(jīng)作出,立即生效”的規(guī)定,對人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定的罪犯,應(yīng)立即收監(jiān)執(zhí)行。人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)同級人民檢察院接受監(jiān)督。
對公安機關(guān)沒有作出治安管理處罰的情況,為保證正確認(rèn)定事實和適用法律,保證法院撤銷緩刑、假釋裁定的正確性,維護當(dāng)事人的權(quán)益,法庭不能只進行書面審查就作出撤銷裁定,而應(yīng)當(dāng)組織聽證會,對緩刑、假釋罪犯的違法事實是否存在以及是否達(dá)到了撤銷程度,聽取公安機關(guān)撤銷緩刑、假釋的意見、當(dāng)事人的辯解及其委托律師在法庭上提出的辯解意見,然后作出是否撤銷的裁定。而且法庭應(yīng)當(dāng)事先通知同級人民檢察院的檢察人員參加聽證會,以便人民檢察院進行法律監(jiān)督。
