涉黑團(tuán)伙作惡多端擾亂市場(chǎng)秩序

2004年以來，被告人張某糾集多名社會(huì)閑散人員，以公司為依托，組成了一個(gè)帶有黑社會(huì)性質(zhì)的團(tuán)伙。該團(tuán)伙長(zhǎng)期在涇縣等地大肆實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)、騙取貸款、逃稅、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪活動(dòng)，非法聚斂巨額錢財(cái)。在獲取經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，該團(tuán)伙還插手涇縣涇川鎮(zhèn)的房地產(chǎn)開發(fā)，用恐嚇、滋擾、聚眾的暴力手段控制了房地產(chǎn)市場(chǎng)，給房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序造成了巨大的影響。該團(tuán)伙的所作所為不僅僅影響到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對(duì)群眾的生產(chǎn)、生活帶來了影響。

黑社會(huì)犯罪如何量刑

安徽省涇縣人民法院經(jīng)審理一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、強(qiáng)迫交易罪、騙取貸款罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等十五項(xiàng)罪名，判處包括被告人張某在內(nèi)的該團(tuán)伙20名被告人有期徒刑二十年至一年不等，并對(duì)部分被告人處罰金。

一審判決后，張某等十四名被告人不服，向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提起上訴。

宣城中院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

最后，宣城市中院二審裁定，駁回上訴，維持原判。