一、法庭審判的程序怎么進(jìn)行

1、開(kāi)庭前的準(zhǔn)備：各人進(jìn)場(chǎng)，書(shū)記員點(diǎn)清當(dāng)事人是否到其并宣布法庭紀(jì)律，然后法官們進(jìn)場(chǎng)，全體起立，坐下后，審判長(zhǎng)敲敲法錘，宣布開(kāi)庭，簡(jiǎn)述案由，當(dāng)事人，介紹審判人員，然后告知當(dāng)事人他們的訴訟權(quán)利義務(wù)，問(wèn)當(dāng)事人有沒(méi)有要回避的，沒(méi)有的就繼續(xù)進(jìn)入下一輪，有的要延期審理。

2、法庭調(diào)查，首先由公訴人讀起訴書(shū)或原告讀起訴狀，原告有代理人的要讀代理詞，然后被告自我辯護(hù)，由代理人的要讀辯護(hù)詞或答辯詞。接下來(lái)雙方輪流舉證，并就證據(jù)能否被采納或其證明力大小互相辯論。

3、法庭辯論，等雙方都舉證完了，審判長(zhǎng)宣布結(jié)束法庭調(diào)查，開(kāi)始法庭辯論，公訴人，被告人或雙方當(dāng)事人及其代理人會(huì)輪流發(fā)表對(duì)自己有利的對(duì)案件的處理意見(jiàn)，針?shù)h相對(duì)，是整個(gè)審理中最精彩的部分。

4、被告人做最后陳述（刑案）或雙方當(dāng)事人作最后發(fā)言（民案）。當(dāng)審判長(zhǎng)認(rèn)為辯得差不多了，事實(shí)都辯清楚了，會(huì)結(jié)束法庭辯論，進(jìn)行這一環(huán)。

5、合議庭退庭評(píng)議，討論如何判案。這是秘密進(jìn)行的。

6、當(dāng)庭宣判（很少這樣）或宣布定期宣判。宣布完了以后，審判長(zhǎng)敲敲法錘，退庭！

二、一審和二審的區(qū)別有哪些

1、性質(zhì)不同。

歸根到底，由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同，兩者在性質(zhì)上有區(qū)別：人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對(duì)行政案件的一審管轄權(quán)，其性質(zhì)是對(duì)具體行政行為合法性的審查；人民法院第二審程序的審判依據(jù)是上一級(jí)人民法院對(duì)下一級(jí)人民法院的審判監(jiān)督權(quán)，其性質(zhì)是對(duì)第一審裁判合法性的審查，是將行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)方的特定爭(zhēng)議最終予以解決。

2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。

第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。

3、審查對(duì)象和范圍不同。

一審法院審查的對(duì)象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對(duì)所爭(zhēng)議的具體行政行為合法性和相關(guān)的行政法律關(guān)系進(jìn)行審查；而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對(duì)象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對(duì)具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。

4、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是行政對(duì)方的公民、法人或者其他組織；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒(méi)有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。

5、審理方式不同。

一審法院審理行政案件，一律實(shí)行開(kāi)庭審理，包括公開(kāi)和不公開(kāi)開(kāi)庭審理；二審中，人民法院除應(yīng)采取開(kāi)庭審理方式外，認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以實(shí)行書(shū)面審理。

6、裁判方式不同。

一審判決針對(duì)具體行政行為的質(zhì)量，可以作出維持判決、駁回訴訟請(qǐng)求判決、撤銷(xiāo)判決、確認(rèn)判決、限期履行法定職責(zé)和變更判決等；二審判決則限于維持原判、依法改判兩種，并可裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重審。

7、審理期限不同。

《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。這就是說(shuō)，二審的審理期限比一審期限少1個(gè)月。