一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，對被侵害人所實施的制止其不法侵害行為并且沒有明顯超過必要限度的損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利，其目的就是為了保護公民的合法權(quán)益，這項權(quán)利來源于憲法中的規(guī)定“社會主義的公共財產(chǎn)神圣不可侵犯”和“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯”。

二、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別是什么？

正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免收侵害，而給他人的某種權(quán)利或者利益造成一定的損害，都屬于正當(dāng)行為。但是二者又有著十分明顯的區(qū)別。

兩者的區(qū)別主要在于：

第一，行為的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險損害的則是第三者的合法權(quán)益。

第二，主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個公民的法定權(quán)利，是人民警察執(zhí)行職務(wù)時的法定義務(wù)；緊急避險則不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人。

第三，危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源僅僅局限于人的不法侵害行為；而緊急避險的危險來源，則可以是人的不法侵害行為，也可以是是自然災(zāi)害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。

第四，行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)的實行，有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已，別無他法；緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得已而實施。

第五，行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過于懸殊即可，因而正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為可能造成的損害；而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。