一、撤回起訴的案件有幾類

從司法實踐看，檢察機關撤回起訴的情形主要有以下幾類：

第一類是撤回起訴后終止訴訟。這主要是指證據(jù)不足并很難再補查到新的證據(jù)，或者依照法律不構(gòu)成犯罪、不應當追究被告人刑事責任時，撤回起訴。

第二類是需要改變管轄的案件，撤回起訴后移送其他檢察機關向有管轄權(quán)的法院重新起訴。

第三類是撤回起訴后補充偵查。

第四類是變更起訴，包括追加起訴或減少起訴。如撤回起訴后對歸案后的同案犯罪嫌疑人一并起訴；追訴新發(fā)現(xiàn)的犯罪事實等。

第五類是被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的被告人逃跑，無法繼續(xù)審判，先撤回起訴，待抓獲被告人后再提起。

二、撤回起訴的程序

1、關于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一百五十七條規(guī)定：在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。

2、《解釋》第一百七十七條規(guī)定：“在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。”

根據(jù)此規(guī)定，檢察機關撤回起訴的時間應限制在一審判決宣告前，而且應當以書面的形式向法院提出撤回起訴要求，法院在審查后應作出是否準許撤回起訴的書面裁定。但在司法實踐中，由于法院不愿出現(xiàn)因無罪判決致檢察機關抗訴，上級法院可能改判的風險，大部分撤訴案件是法院經(jīng)過開庭審判認為案件可能判決無罪，書面建議檢察機關撤回起訴。