一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)

我國(guó)刑法第20條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這是正當(dāng)防衛(wèi)的法定概念。

從上述概念看出，正當(dāng)防衛(wèi)的主要特征：

1、防衛(wèi)人的行為是同不法侵害行為作斗爭(zhēng)的正義、合法的行為，其給不法侵害者所造成的損害，乃是制止不法侵害行為所必要的，不僅不具有社會(huì)危害性，反而對(duì)社會(huì)有益；

2、是防衛(wèi)人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的目的，在于為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，其主觀上不僅不具有危害社會(huì)的故意，反而是為了保衛(wèi)社會(huì)。因此，正當(dāng)防衛(wèi)屬于排除犯罪性的行為，受國(guó)家法律所保護(hù)，也是法律賦予公民的一項(xiàng)合法權(quán)利。同時(shí)，我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定了“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。也就是說(shuō)，只要防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為沒有明確顯著越過制止不法侵害行為所需的界限造成過于的不必要損害，都屬于正當(dāng)防衛(wèi)；只有防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為明確顯著越過制止不法侵害行為所需的界限，造成較為懸殊的不必要損害，才屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件是什么

1、“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”是判定是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)方面，是相對(duì)獨(dú)立又相輔相成的，二者必須同時(shí)具備，缺一不可，不能人為的割裂開來(lái)。其獨(dú)立性在于，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)必須兼具兩個(gè)條件，沒有明顯超過必要限度，造成重大損害不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，同理，即便超過必要限度，沒有造成重大損害也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

其關(guān)聯(lián)性在于從實(shí)踐來(lái)看，明顯超過必要限度必然造成重大損害，而只要造成重大損害，其防衛(wèi)行為通常也明顯超過必要限度。修訂后的刑法將防衛(wèi)過當(dāng)規(guī)定為“明顯超過必要限度造成重大損害”，要求同時(shí)具備兩個(gè)因素，旨在放寬對(duì)防衛(wèi)行為的限制，盡量把針對(duì)不法侵害的防衛(wèi)行為造成的損害納入合法損害的范圍，擺脫以往司法實(shí)踐中對(duì)防衛(wèi)損害衡量尺寸的苛求對(duì)防衛(wèi)行為構(gòu)成的羈絆和制約，以鼓勵(lì)廣大公民更勇敢、更主動(dòng)地拿起“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律武器，堅(jiān)決同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。同時(shí)，也為司法機(jī)關(guān)具體認(rèn)定防衛(wèi)是否過當(dāng)提供一個(gè)相對(duì)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)——只有“明顯超過必要限度”并且造成不應(yīng)有的“重大損害”，才可認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。然而，如何判斷防衛(wèi)行為是否“超過必要”限度以及何為不應(yīng)有的“重大損害”？法律以及司法解釋均沒有明確規(guī)定。

2、如何認(rèn)定防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度從立法精神上看，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?，通常就是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問題。防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大的損害，這是正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。