在現(xiàn)實(shí)生活中，有些犯罪分子往往會(huì)假冒國(guó)家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，這種行為看似屬于招搖撞騙，構(gòu)成招搖撞騙罪，但其實(shí)是構(gòu)成了敲詐勒索罪。其實(shí)敲詐勒索罪和招搖撞騙罪還是比較容易區(qū)分的，刑法對(duì)兩個(gè)犯罪的處罰規(guī)定也不一樣。那么我們應(yīng)該怎么區(qū)分敲詐勒索罪和招搖撞騙罪，敲詐勒索罪怎么判呢？本文將對(duì)此作出解答。

一、怎么區(qū)分敲詐勒索罪和招搖撞騙罪？

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。要準(zhǔn)確區(qū)分這兩個(gè)犯罪，就要知道兩者的不同點(diǎn)，具體來(lái)說(shuō)，兩者的不同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

（二）造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。招搖撞騙罪是以“騙”為特征的，被害人在受騙后往往是“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益；而敲詐勒索罪，雖然也有“詐”的成份，但卻是以“恫嚇”被害人為特征，即對(duì)財(cái)物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無(wú)奈，被迫交出財(cái)物而出讓其他合法權(quán)益。這是兩者最主要的區(qū)別。

（三）獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等；敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

（四）侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

二、敲詐勒索罪怎么判呢？

我國(guó)刑法第274條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

以上就是對(duì)敲詐勒索罪和招搖撞騙罪之間的不同，以及刑法對(duì)敲詐勒索罪的處罰規(guī)定所作的介紹。但是上文所述的僅僅是一個(gè)概括性的介紹，在具體實(shí)踐中，由于實(shí)際情況往往比人們想象中的更加復(fù)雜，因此我們建議案件的當(dāng)事人最好可以聯(lián)系專業(yè)的刑事律師，畢竟律師是法律方面的專業(yè)人士，也有著多年的代理訴訟的經(jīng)驗(yàn)，相信當(dāng)事人有了律師的專業(yè)指導(dǎo)，一定可以妥善解決訴訟中所遇到的問(wèn)題，并且能夠?yàn)楫?dāng)事人爭(zhēng)取到最合理的判決結(jié)果。