一、貪污罪有未遂嗎

對貪污犯罪是否存在未遂，有三種意見：

1、認為貪污罪不存在未遂，其理由是貪污罪屬于結(jié)果犯，如果行為人因故未能實際占有公共財物，就不構(gòu)成犯罪，更無未遂可言，實際上就是“法無明文規(guī)定不為罪”；

2、貪污犯罪存在未遂，區(qū)分既遂和未遂的標準是行為人是否實際控制了公共財物，實際已經(jīng)控制了公共財物的是既遂，反之則是未遂；

3、貪污罪存在未遂形態(tài)，區(qū)分貪污既遂和未遂的標準是行為人是否占有公共財物，占有的是既遂，未能占有的是未遂。后二種觀點均主張存在貪污未遂，但區(qū)分的標準又有不同。

二、貪污未遂與既遂如何區(qū)分

關于貪污罪既遂與未遂區(qū)分標準的以下見解：

1、失控說，認為應以財產(chǎn)所有單位是否失去對公共的控制為界；

2、控制說，認為應以行為人是否實際控制其控制其利用職務之便所侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有的公共財物為界；

3、失控加控制說，認為應以公共財物是否已經(jīng)脫離所有單位的控制和行為人是否實際控制公共財物為界。

4、犯罪構(gòu)成要件齊備說，認為區(qū)分犯罪既遂與否，應以行為所實施的行為是否具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪全部構(gòu)成要件為標準。此說的明顯特點是強調(diào)主客觀相統(tǒng)一，從主客觀相統(tǒng)一的原理出發(fā)，貪污罪的所謂齊備犯罪構(gòu)成的所有要件，就是行為人客觀上完成了貪污行為并占有了公共財物，主觀上達到了非法占有的目的。否則，就屬于貪污未遂。