一、緩刑犯再犯新罪能否構成累犯

對于被判處三年以下有期徒刑緩刑的犯罪分子，在緩刑期滿后法定期限內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，能否構成累犯。

我國刑法第七十六條規(guī)定“被宣告緩刑的犯罪分子……緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告”。這表明我國刑法關于緩刑的法律后果，是犯罪分子被宣告緩刑后，在緩刑考驗期內沒有再犯新罪，也沒有發(fā)現(xiàn)判決宣告以前的漏罪的，緩刑考驗期滿后原判的刑罰就不再予以執(zhí)行。

因此，緩刑是有條件的對原判刑罰的不執(zhí)行。既然緩刑是對原判刑罰的不執(zhí)行，那就不能把緩刑理解為是刑罰的一種執(zhí)行方式。盡管在緩刑考驗期內，依法應由公安機關對緩刑罪犯進行考察、監(jiān)督，但這種考察和監(jiān)督不是對刑罰的執(zhí)行，而是對緩刑罪犯在緩刑期內表現(xiàn)的掌握，督促其認罪服法，改過自新，同時也是為了監(jiān)督緩刑罪犯在緩刑期內是否再犯新罪。

所以，緩刑考驗期滿不是原判刑罰已經執(zhí)行完畢，對緩刑犯罪分子在緩刑考驗期滿后再犯應當判處有期徒刑以上新罪的，不能以累犯論處。

二、累犯的刑事責任是什么

我國刑法典第65條則規(guī)定，對于累犯“應當從重處罰”。據(jù)此，對累犯裁量刑罰時，應注意如下方面：

其一，對累犯必須從重處罰。

其二，對于累犯應當比照初犯、偶犯或其他犯罪人從重處罰。

其三，對于累犯從重處罰時，必須根據(jù)其所實施的犯罪行為的性質、情節(jié)和社會危害程度，確定具體應判處的刑罰。

其四，對于累犯不適用緩刑和假釋。這是刑法第74條、第81條作出的明確規(guī)定。