八旬老人帶棺材露宿街頭

盡管有五個(gè)子女，八旬老人卻不得不坐著輪椅、守著棺材露宿街頭。直到老人露宿街頭兩個(gè)晚上后，五個(gè)子女才最終商定，由大兒子將老人暫時(shí)接回家中。

25日，湖北省宜昌市小溪塔派出所接到群眾報(bào)警稱(chēng)，一位坐著輪椅的老人露宿在小溪塔街頭，身邊還擺放著一副棺材。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后了解到，老人今年82歲，有兩個(gè)兒子和三個(gè)女兒。這位生活不能自理的老人原本住在二兒子家，但子女們最近因贍養(yǎng)問(wèn)題起了糾紛，導(dǎo)致她在24日晚被二兒媳趕出了家門(mén)。

經(jīng)過(guò)附近群眾及民警聯(lián)系后，老人的兩位女兒和一位兒子趕到了現(xiàn)場(chǎng)。老人的大女兒趙女士介紹，此前，五兄妹曾因?yàn)橘狆B(yǎng)問(wèn)題打過(guò)官司，老人被判給了大兒子。其后因?yàn)榧彝ッ?，子女們又商定讓老人住在二兒子家，其他人每月支?00元錢(qián)。這次老人被趕出后，子女們要再“一起商量個(gè)結(jié)果”。

然而，25日晚，子女們?nèi)晕催_(dá)成一致意見(jiàn)。而他們中也沒(méi)有人將老人接回家中。只是因?yàn)椴辉咐先死^續(xù)被圍觀，他們把老人轉(zhuǎn)移到了附近的一處家屬樓院子旁的一個(gè)角落。

直到26日中午，在老人已經(jīng)連續(xù)兩晚露宿街頭之后，子女們才最終商定出了結(jié)果--由大兒子暫時(shí)將老人接回家中居住。

遺棄罪應(yīng)該如何認(rèn)定

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權(quán)利。對(duì)象只限于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

1、行為人必須負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)。這是構(gòu)成本罪的前提條件。

2、行為人能夠負(fù)擔(dān)卻拒絕扶養(yǎng)，能夠負(fù)擔(dān)，是指有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，并有能夠滿(mǎn)足本人及子女、老人的最低生活標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)）外有多余的情況。

3、遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說(shuō)，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個(gè)重要界限。

根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無(wú)著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無(wú)路被迫自殺的；行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。

（三）主體要件

本罪的主體為特殊主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)而且具有撫養(yǎng)能力的人。只有具備這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，互相間不存在扶養(yǎng)關(guān)系，也就不發(fā)生遺棄的問(wèn)題。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知自己應(yīng)履行扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄；有的借口已離婚對(duì)所生子女不予撫養(yǎng)：有的為創(chuàng)造再婚條件遺棄兒童；有的為了逼迫對(duì)方離婚而遺棄妻子或者丈夫等?？傊?，遺棄者都是出于個(gè)人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動(dòng)機(jī)。