一、侵占罪如何認(rèn)定？

1、侵占罪的數(shù)額問(wèn)題

根據(jù)刑法規(guī)定，行為人侵占代為保管的他人財(cái)物或者遺忘物、埋藏物的，只有在數(shù)額較大的情況下才構(gòu)成侵占罪。而“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”刑法和司法解釋均未予明確。司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)普遍比照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，而最高人民法院對(duì)盜竊罪的“數(shù)額較”、“數(shù)額巨大”規(guī)定了一個(gè)浮動(dòng)的數(shù)額，授權(quán)各省高級(jí)人民法院根據(jù)各地實(shí)際情況，在浮動(dòng)數(shù)額范圍內(nèi)制定具體數(shù)額，黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)盜竊罪數(shù)額較大規(guī)定為一千元以上，數(shù)額巨大為一萬(wàn)元以上。

2、侵占罪中的其他嚴(yán)重情節(jié)

侵占罪中的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，刑法和司法解釋都沒(méi)有做出具體規(guī)定，學(xué)者們的觀點(diǎn)也不相一致。目前，被司法機(jī)關(guān)接受的是周道鸞、張軍的觀點(diǎn)，認(rèn)為“其他嚴(yán)重情節(jié)”是指侵占數(shù)額達(dá)到了數(shù)額較大以上并具有以下情節(jié)：

第一，侵占?xì)埣踩?、孤寡老人、喪失勞?dòng)能力人的財(cái)物；

第二，侵占他人重要生活資料或生產(chǎn)資料；

第三，侵占他人財(cái)物行為引起他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)勸阻仍拒不交出財(cái)物；

第四，將侵占財(cái)物肆意揮霍，造成他人重大損失的；

第五，造成特別嚴(yán)重后果或者有其他惡劣情節(jié)的。

3、數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”僅是決定侵占罪處罰輕重的主要依據(jù)，而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

因此在處罰侵占罪時(shí)，既要堅(jiān)持以侵占罪數(shù)額為主要依據(jù)，又不忽視其他情節(jié)因素，如犯罪動(dòng)機(jī)、目的、犯罪手段、方法等，才能真正貫徹好罪刑相適應(yīng)的原則。

二、侵占罪與貪污罪有什么區(qū)別？

（1）犯罪對(duì)象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，且不能是不動(dòng)產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動(dòng)產(chǎn)；

（2）犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。

（3）犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立