一、入戶搶劫存在哪些情形

“入戶搶劫”在《中華人民共和國刑法》第二百六十三條中被作為搶劫罪的加重情節(jié)，誠然，以搶劫為目的的“入戶”、在“戶”內(nèi)實施暴力或者暴力脅迫行為劫取財物，無疑構(gòu)成“入戶搶劫”，但這只是典型的情形，現(xiàn)實中還存在非典型“入戶搶劫”的情形。也即是指，在行為人“入戶”目的具有非法性，并且主觀上具有搶劫故意的前提下，“暴力或者暴力脅迫行為”發(fā)生在“戶外”，同樣也構(gòu)成“入戶搶劫”，可以概括為以下四種：

一是行為人先在“戶外”對被害人進行暴力強制，使之不能反抗，然后，“入戶”取財。無論行為人是與被害人共同“入戶”還是當(dāng)著被害人的面單獨入戶取財，均應(yīng)視做暴力行為從戶外至戶內(nèi)的延伸。由于該行為已經(jīng)危及公民居住安全，使戶主產(chǎn)生了極度心理恐懼，對住宅安全構(gòu)成了嚴重侵害，且行為人取得財物具有“當(dāng)場性”，完全符合刑法規(guī)定的“入戶搶劫”的犯罪客體要求，故應(yīng)認定為“入戶搶劫”。

二是行為人利用謊言、騙局將被害人引出后，進行暴力強制，使之不能反抗，然后當(dāng)著被害人的面“入戶”取財。在這種情形下，被害人本應(yīng)處于“戶內(nèi)”，但是由于行為人的欺騙行為，使之暫時離開戶內(nèi)，并對被害人進行人身強制并劫取財物，也應(yīng)認定為“入戶搶劫”。

三是行為人“入戶”將被害人引出后進行暴力強制，使之不能反抗，然后挾持被害人一同到另外地點取財。這種情形也應(yīng)視為行為人當(dāng)場取得財物，被害人的住宅安全及人身權(quán)利受到了嚴重侵害，而該侵害正是從行為人“入戶”開始的，所以應(yīng)認定為“入戶搶劫”。

四是行為人先“入戶”，將被害人引出后殺害，然后再次入戶取財。這種情形也屬于“入戶搶劫”。

二、入戶搶劫如何處罰

入戶行為本身就已構(gòu)成本法第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，只是由于搶劫罪的入戶行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據(jù)刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實行并罰。

入戶搶劫屬于情節(jié)加重犯。根據(jù)第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；入戶搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

“入戶”作為搶劫罪的加重處罰情形之一在我國刑法中確定下來，對“入戶搶劫”含義的不同理解會導(dǎo)致行為人承擔(dān)完全不同的刑事責(zé)任。因此，遇到此類問題，自己又難以解決的，聘請刑事專業(yè)的律師更為有利，從而避免自己的切身利益受到侵犯。