一、綁架罪與搶劫罪有什么不同

綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財物，后者則是當(dāng)場劫取財物；

（2）索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財物行為，后者是當(dāng)場劫取或強迫被害人交出財物；

（3）索取財物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財物；

（4）實現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。

二、綁架罪與非法拘禁有何不同

綁架罪與非法拘禁罪二者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有勒索行為或提出其他非法要求的行為。非法拘禁罪的構(gòu)成僅要求行為具有剝奪他人人身自由的行為。

二者之間的界限十分明顯，很好區(qū)分。但對以索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，實踐中應(yīng)如何定性，采取綁架人質(zhì)的非法手段，迫使他人償還債務(wù)的行為，從表現(xiàn)形式上看與綁架罪相似，但實質(zhì)上與綁架罪卻存在很大的區(qū)別。其根本的區(qū)別是綁架他人追要債務(wù)目的是為了索取自己的財物，以實現(xiàn)自己的合法權(quán)益。這種行為沒有侵犯他人的財產(chǎn)所有權(quán)，只是侵犯了他人的人身自由，不符合綁架罪雙重客體的要求，不構(gòu)成綁架罪，應(yīng)以非法拘禁罪定罪處罰。