下文將為您介紹關(guān)于股權(quán)可以繼承嗎以及股權(quán)可以遺贈嗎兩個問題的具體情況，希望對您有所幫助。股權(quán)繼承本身是一個非常復(fù)雜的法律問題，涉及多方利益關(guān)系，處理不當(dāng)將會嚴(yán)重影響公司的正常運(yùn)營。如果下文內(nèi)容不能完全解決您的問題或者您對股權(quán)繼承還有什么不明白的地方，沒關(guān)系，您可以咨詢或者直接聘請股權(quán)繼承方面的專家律師，他們有實(shí)際的辦案經(jīng)驗(yàn)，會更好維護(hù)您自身的利益。

一、股權(quán)可以繼承嗎

我國新《公司法》第二十七條所規(guī)定的出資形式有貨幣、實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)和可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)，這些出資方式均不具有人身專屬性。具有人身專屬性的勞務(wù)、信用出資我國《公司法》持否定態(tài)度，所以我國有限責(zé)任公司股東的出資均屬于財產(chǎn)的范疇。我國《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人的合法財產(chǎn)。”顯然，有限責(zé)任公司的股東通過出資而取得的出資份額符合我國《繼承法》第三條所規(guī)定遺產(chǎn)范圍，是可以繼承的，這在我國法學(xué)界已達(dá)成共識。

對于有限責(zé)任公司的出資份額可以繼承，沒有多大爭議，爭議的焦點(diǎn)在于繼承人繼承了有限責(zé)任公司的出資份額是否繼承了被繼承人的股東身份。對于公司的股權(quán)能否繼承，以前沒有明文規(guī)定，往往都是參照公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序和條件來按部就班的，而現(xiàn)在有新《公司法》作為依據(jù)，該法第七十六條明確規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！睘榇耍焕^承人（死亡股東）的繼承人繼承股東資格提供了法律依據(jù)。該條文也進(jìn)一步拓寬了繼承權(quán)公證所涉及的遺產(chǎn)范圍。

根據(jù)該條的規(guī)定，要排除繼承人當(dāng)然取得股東資格，必須事前在公司章程進(jìn)行約定。

二、股權(quán)可以遺贈嗎

股權(quán)可以遺贈，但是公司章程規(guī)定除外。法律規(guī)定公司僅有有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種形式。股份有限公司為典型的資合公司，而有限責(zé)任公司是資合兼人合性質(zhì)的公司。當(dāng)作為被繼承人的股東去世之后，新的股東和老股東之間實(shí)際發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題。

對股份有限公司而言，因其性質(zhì)為資合，對于股東的轉(zhuǎn)換要求并不非常嚴(yán)格；而對于有限責(zé)任公司而言，數(shù)量更少的股東之間有較強(qiáng)的人身信賴關(guān)系，如果繼承人直接因繼承而獲得股東資格，則對其他股東并不公平。

從股權(quán)的性質(zhì)來說，股權(quán)具有財產(chǎn)、人身和管理的屬性。從我國《繼承法》的規(guī)定看，繼承人獲得財產(chǎn)是法律許可的，但是人身屬性的權(quán)利則有限制。這存在一個矛盾，因?yàn)楣蓹?quán)是三個屬性的同一，并不能完全分離開，所以，從現(xiàn)有公司法所體現(xiàn)的理論看，繼承人可以獲得股權(quán)轉(zhuǎn)讓的資金，而不能因繼承而直接獲得股東資格。

對于我國的家族企業(yè)來說，創(chuàng)始人當(dāng)然希望企業(yè)能夠由家族成員一直掌控下去，如果在被繼承人死亡之后，其繼承人只能獲得股份轉(zhuǎn)讓之后的資金，則企業(yè)就有脫離家族控制的可能。我國新公司法第72條規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。”

同時，第76條又規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！憋@然，我國的新《公司法》想?yún)^(qū)分股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓與股份的繼承，并在法律上肯定了繼承的可能性。盡管法律希望更多地保障繼承人的權(quán)利，但股權(quán)的繼承實(shí)質(zhì)上仍然是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式，必須在根本上符合公司的基本原理。當(dāng)然，在一些特殊的地方可以做適當(dāng)?shù)母淖儭?/p>

如，通常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要全體股東的同意，而對繼承則可以只要2、3股東同意即可。因?yàn)榭紤]到公司的人合性質(zhì)，其他股東的權(quán)利同樣需要保護(hù)。此外，如果是公司的大股東發(fā)生繼承的問題，還可能與證券法等法規(guī)發(fā)生一定的沖突，這些問題在我國新《公司法》中如果不規(guī)定清楚，則現(xiàn)實(shí)中的可操作性會大打折扣，而僅靠公司的章程規(guī)定很多時候是無法解決問題的。