對(duì)于遺囑，當(dāng)事人最關(guān)心的莫過(guò)于遺囑的效力了。一份有效的遺囑是一份保障，無(wú)效的遺囑將為我們的生活帶來(lái)無(wú)數(shù)的麻煩。那么，如何認(rèn)定遺囑無(wú)效？如果遺囑無(wú)效，遺產(chǎn)又該如何處理呢？針對(duì)這些問(wèn)題，下文將一一為您詳細(xì)解答。如果您對(duì)于遺囑還有什么不清楚的地方，建議您咨詢這方面的專家律師，畢竟他們的知識(shí)更專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)更豐富，避免無(wú)所謂的損失。

一、如何認(rèn)定遺囑無(wú)效

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列遺囑無(wú)效：

（1）無(wú)行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實(shí)施時(shí)應(yīng)要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效，公民是否具有完全民事行為能力應(yīng)以設(shè)立遺囑時(shí)行為人的民事行為能力為標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人是無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無(wú)效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對(duì)此，最高院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

（2）違背遺囑人真實(shí)意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實(shí)意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無(wú)效。所謂真實(shí)意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內(nèi)心意愿的反映，遺囑人沒(méi)有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實(shí)意思的遺囑才有效。

（3）遺囑處分了遺囑人無(wú)權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，該無(wú)權(quán)處分財(cái)產(chǎn)的部分無(wú)效。遺囑人處分財(cái)產(chǎn)必須以其對(duì)該財(cái)產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提，如果其沒(méi)有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導(dǎo)致該處分行為無(wú)效。對(duì)此，最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或其他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！?/p>

（4）偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實(shí)意思，這樣的遺囑顯然應(yīng)屬無(wú)效。

（5）遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內(nèi)容無(wú)效，因?yàn)閮H該部分內(nèi)容不是遺囑人的真實(shí)意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應(yīng)有效。

二、遺囑無(wú)效遺產(chǎn)應(yīng)如何處理

遺囑無(wú)效，可以分為部分無(wú)效和全部無(wú)效兩種情況。遺囑無(wú)效的部分，并不影響或停止遺囑其他部分的生效及執(zhí)行。

在部分無(wú)效的情況下，根據(jù)這一無(wú)效部分不同的具體內(nèi)容，對(duì)遺產(chǎn)要作出不同的處理。比如，倘若遺囑所處分的是立遺囑人和其他人的共有財(cái)產(chǎn)，那么，其他財(cái)產(chǎn)共有人有權(quán)要求他所得的份額，而只付給遺囑繼承人相應(yīng)的份額。又如，遺囑中若對(duì)缺乏勞動(dòng)能力而又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人沒(méi)有留下必要的財(cái)產(chǎn)份額，那么在財(cái)產(chǎn)分配中，必須先行扣下這部分人必要的份額，剩余的遺產(chǎn)才能按照指定的內(nèi)容執(zhí)行。

如果遺囑全部無(wú)效，死者的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。