一、房產(chǎn)繼承糾紛怎么解決
發(fā)生房產(chǎn)繼承糾紛可以通過如下途徑加以解決：
1、自行協(xié)商
繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式。再者，協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎(chǔ)上達成。值得注意的是，當事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權(quán)利，對此不能按違法對待。不損害國家、社會利益和他人合法權(quán)益的原則。
2、人民調(diào)解委員會調(diào)解
人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后，各當事人都應(yīng)當自覺遵守和履行。
3、向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解，達不成協(xié)議的，任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。
應(yīng)當注意的是，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
如果是起訴解決，要注意證據(jù)的收集。從法律上講“打官司，就是打證據(jù)。”沒有證據(jù)的支持，即使有關(guān)系，也只能贏一時，不能贏到底。因此，當事人能否把好證據(jù)關(guān)，是成敗的關(guān)鍵。要全面地收集好證據(jù)，運用好證據(jù)，僅靠當事人自己是不行的。這時，律師的作用就不能低估。根據(jù)民事訴訟案中舉證責(zé)任的基本原則“誰主張，誰舉證?！币虼?，當事人每提出一個主張，就必須有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。
二、房產(chǎn)繼承糾紛怎么請律師
產(chǎn)繼承糾紛問題更為復(fù)雜，如拆遷問題、農(nóng)村宅基地問題、房產(chǎn)證丟失問題等等，如果你想更好的維護自己的權(quán)益，那么你就有必要請一個繼承方面的專業(yè)律師為您出謀劃策，收集有利證據(jù)，爭取自己的合法繼承權(quán)利。
請律師主要觀察以下標準：
第一、看他對案件的分析是否專業(yè)以及你是否能聽懂，因為一個你聽不懂他說什么的律師語言表達能力有問題，那么將直接會影響你們之間的交流，直接影響對方是否愿意和你們自愿達成調(diào)解協(xié)議；
第二、看一個律師是否自律，一個夸口和自吹自己水平多么厲害的律師是有很大風(fēng)險的，保證你這個案件對你如何有利，而沒有任何風(fēng)險，包括這個律師說自己和法院或者其他部門關(guān)系如何如何好都是不可取的，打個比方，你去醫(yī)院看過病，那個醫(yī)生敢給你說，這個病一定能看好，即使是一個簡單的感冒，誰敢給你說一定沒有問題，手到病除，那你直接走人，那么醫(yī)生和律師都是一樣的；
第三、觀察一個律師神態(tài)和言談舉止。這樣的律師說明他是否敬業(yè)和能否獲得當事人的的信任，特別是像你們這樣的案件，需要律師居中起草協(xié)議，那么這個律師的形象和言談舉止能否獲得眾人的認可，是你們這個案件能否達到共贏，家屬之間關(guān)系和諧的一個重要保證；
第四、律師能力的強弱與年齡無關(guān)，不要迷信，你只需要他的專業(yè)程度，用你的眼睛看，用你的耳朵聽，這才是最直接的感官獲得。
第五、你可以在你所在地區(qū)找律師，也可以在外地找律師，律師資格是全國通用，律師執(zhí)業(yè)是不受區(qū)域限制，不含港澳臺地區(qū)和國外；
第六、律師所得大小本身和律師的專業(yè)水平關(guān)系不是很大，有的律師所很大，但是律師做案件，就是看標的額大小，也就是錢多少，不是很盡心，有的律師所很小，但是里面的律師很盡心，很專業(yè)，所以律師所的大小對于一般人而言，不是很關(guān)鍵，主要是他的業(yè)務(wù)能力和敬業(yè)程度，才是當事人最關(guān)心的事情。
第七、至于說律師所距離法院的遠近，不是主要標準之一，還是需要你本人去實地的調(diào)查后才知道。
