婆媳因撫恤金和房屋繼承發(fā)生糾紛

史某年逾古稀，其子張某和兒媳向某婚后修建二層樓房一棟，后來張某因交通事故死亡并獲得撫恤金，史某同其兒媳向某訂立了一份養(yǎng)老協(xié)議，約定（節(jié)選）：史某生養(yǎng)死葬由向某負(fù)責(zé)；從張某撫恤金中提取100000元?dú)w史某所有，先行支付50000元，另外50000元史某同意借給向某使用，前50000元使用完后，向某歸還剩余50000元借款。史某訴至法院，以向某不履行養(yǎng)老義務(wù)為由，要求其歸還剩余50000元借款，同時(shí)要求分得張某與向某共同修建樓房的應(yīng)得份額。

簡(jiǎn)易程序解糾紛

辦案法官通過電話與被告溝通后，被告來到法庭口頭進(jìn)行了答辯，并要求盡快處理本案，考慮到兩案的牽連性，承辦法官?zèng)Q定將兩案合并審理，在征得雙方同意后，當(dāng)即開庭進(jìn)行了審理。庭審過程中，經(jīng)過法官的耐心勸導(dǎo)，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兩起糾紛均得以妥善解決。

《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第七條規(guī)定：雙方當(dāng)事人到庭后，被告同意口頭答辯的，人民法院可以當(dāng)即開庭審理。這一規(guī)定旨在提高審判效率，在便民訴訟方面有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。該起糾紛中的當(dāng)事人一方是年逾古稀的老人，出行不便，且案件涉及的住房問題急需解決，另一方也有家庭事務(wù)需要料理，要求快速處理。辦案法官在迅速了解雙方當(dāng)事人意見后，果斷運(yùn)用當(dāng)即開庭這一規(guī)定，高效調(diào)解處理了兩起糾紛，使當(dāng)事人和當(dāng)?shù)厝罕姵浞指惺艿搅怂痉▽徟性诟咝н\(yùn)作時(shí)所彰顯的公平正義。