老人死后無法確定遺囑代書人

王重與前妻生有王春和王文兩個子女，后與現(xiàn)任妻子李君生下一個女兒王廣。2008年王重病重住院期間，由王廣在打印店打印了一份遺囑。遺囑內(nèi)容是將王重名下的兩套房屋全部歸王廣繼承。王廣專門請來兩位律師作為見證人在現(xiàn)場見證，王重在立遺囑人處簽了名字，見證人在遺囑的見證人處簽了字。

但王重去世后，三子女仍因遺產(chǎn)的問題發(fā)生糾紛，王春和王文將王廣訴至法院。法院經(jīng)過審理認(rèn)為，該打印的遺囑由他人代為打印，應(yīng)該為代書遺囑。雖然此代書遺囑由立遺囑人在遺囑上簽字，兩位見證人現(xiàn)場見證并簽字，但是代書人即打印者為打印店工作人員，法庭經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該店員不知所蹤，無法確定其代書人的身份。最終，法院判決該代書遺囑無效，王重的三個子女與李君平均分配其遺產(chǎn)。

代書遺囑有效嗎

根據(jù)我國《繼承法》第十七條第三款規(guī)定，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

代書遺囑與其他遺囑的區(qū)別就在于遺囑的正文不是由本人，而是由別人書寫，代寫的文字也可能與立遺囑人的原話會有差別，代寫的過程有可能會曲解立遺囑人的本意，唯有代書人才能更準(zhǔn)確的還原當(dāng)時立遺囑的真實(shí)情況，因此代書人必須在立遺囑的現(xiàn)場，并且其身份應(yīng)當(dāng)確定和適格，否則可能導(dǎo)致代書遺囑的無效。

此案中，該打印遺囑的打印者為打印店的店員，在法庭審查時，發(fā)現(xiàn)該店員不知所蹤，并不在立遺囑的現(xiàn)場，法院無法確定其代書人的身份。由于不符合法律規(guī)定的代書遺囑的形式要件，該代書遺囑無效。