老人再婚后死亡

2006年3月，已經(jīng)喪偶三年的凌志峰老人與劉寶蘭結(jié)為夫妻。至2010年元月凌志峰老人去世，雙方并未創(chuàng)造多少夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2010年4月，劉寶蘭與凌志峰子女就凌志峰再婚前的一棟房屋的繼承發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。子女認(rèn)為，劉寶蘭只可以參與分割、繼承其與凌志峰夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，凌志峰婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)則完全與劉寶蘭無關(guān)，而且凌志峰生前閑聊時(shí)曾經(jīng)多次說過，其死后房屋歸子女繼承，故劉寶蘭無權(quán)繼承該房屋。但法院判決卻支持了劉寶蘭參與的繼承請(qǐng)求。

再婚妻子能否繼承老人的遺產(chǎn)

《繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母……”。劉寶蘭與凌志峰雖是再婚，但并不排除彼此的配偶身份，彼此之間具有當(dāng)然的法定繼承權(quán)。另一方面，《繼承法》中所指的遺產(chǎn)，并沒有就財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生時(shí)間加以區(qū)別，即無論該財(cái)產(chǎn)形成于何時(shí)，只要被繼承人生前所有，死后都應(yīng)歸結(jié)在遺產(chǎn)范圍。再一方面，雖然凌志峰老人生前可能說過房屋歸子女繼承，但本案卻不具備口頭遺囑的生效條件，因?yàn)椤独^承法》第十七條規(guī)定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效?！倍景覆⒉淮嬖凇拔＜鼻闆r”。如果凌志峰老人有意，則不應(yīng)立口頭遺囑。

老人再婚，遺囑無權(quán)處分婚后全部共同財(cái)產(chǎn)案例郭德春與謝玉蘭均是早年喪偶。2000年元月，時(shí)年67歲郭德春與謝玉蘭再婚。2008年，雙方購買了一套價(jià)值82萬元的商品房。2009年9月，郭德春擔(dān)心自己雖年滿41歲卻因殘疾而生活無著的兒子，便瞞著謝玉蘭，親書了一份遺囑，言明該商品房全部歸兒子繼承，并由兩位鄰居證明。2010年6月9日，郭德春突發(fā)腦溢血死亡。不久，其子遂持遺囑要求繼承全部商品房，遭謝玉蘭拒絕。法院認(rèn)為，郭德春的遺囑只能處分自己的財(cái)產(chǎn)份額，而無權(quán)包括全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故駁回了其子的“獨(dú)占”請(qǐng)求。