離婚訴訟期間放棄繼承房屋

原告與被告于1994年登記結(jié)婚，2000年女方父親去世，留有住房一套，至今都未繼承分割，一直由女方母親居住著。2005年男方起訴離婚，女方即以公證的方式放棄房產(chǎn)繼承，后兩人調(diào)解離婚。離婚后，男方以女方放棄繼承的房產(chǎn)應(yīng)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間已由女方繼承取得，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，起訴到法院，請(qǐng)求判令女方放棄繼承行為無(wú)效，并對(duì)爭(zhēng)議房產(chǎn)及其他尚未分割財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

女方認(rèn)為放棄繼承父親財(cái)產(chǎn)，無(wú)需征得男方同意，且繼承遺產(chǎn)與否，并不影響其應(yīng)盡的義務(wù)，其放棄繼承的行為應(yīng)是合法有效。

繼承人是否有權(quán)放棄繼承

一審法院認(rèn)為，女方的放棄行為，雖然會(huì)影響到原告可主張的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的多少，但這只涉及被告對(duì)自己權(quán)利的處分，卻不涉及被告對(duì)原告法定義務(wù)的履行，應(yīng)屬合法有效，且在雙方離婚時(shí)被告并未實(shí)際取得可繼承房產(chǎn)的份額，故原告要求分割上述房屋的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。

一審判決后，男方不服提出上訴。

二審法院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)〉》第二條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)。本案中女方放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，并不是夫妻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際取得的共同財(cái)產(chǎn)，雖放棄行為的后果會(huì)影響到男方離婚時(shí)可能少分得財(cái)產(chǎn)，但不能以此為由抗辯女方的放棄權(quán)利，女方放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，是依法處分個(gè)人權(quán)利，無(wú)需征得他人許可。