自稱清末貴族血脈要求繼承遺產(chǎn)
自稱是清朝末代貴族達(dá)理扎雅的子孫血脈，甘肅57歲的達(dá)錦兩上法院，要求繼承達(dá)理扎雅的遺產(chǎn)。日前，北京市第二中級人民法院作出終審裁定，以達(dá)錦的證據(jù)不足為由，裁定駁回達(dá)錦的上訴。
2005年4月，甘肅57歲的達(dá)錦將達(dá)倩芬等六人起訴到北京市東城區(qū)法院，稱自己在文革期間得知自己系清代王族達(dá)理扎雅與道立瑪所生之女。文革結(jié)束后，原告得知達(dá)理扎雅已于1968年11月被迫害致死，生前在東城區(qū)遺有房屋一所。原告認(rèn)為自己依法享有繼承該遺產(chǎn)的權(quán)利，要求與達(dá)倩芬等人繼承該房屋。
拒做DNA鑒定要求被駁
一審法院經(jīng)審理后確認(rèn)，達(dá)錦無證據(jù)證明其系達(dá)理扎雅與道立瑪所生，其以達(dá)理扎雅的繼承人身份要求繼承遺產(chǎn)無法律依據(jù)。據(jù)此，法院裁定駁回達(dá)錦的起訴。
達(dá)錦不服，仍持原訴理由上訴到二中院。
二中院審理后認(rèn)為，由于被訴一方不同意進(jìn)行DNA檢測，根據(jù)達(dá)錦提供的現(xiàn)有證據(jù)情況，尚不能證明其系達(dá)理扎雅與道立瑪所生，所以認(rèn)定達(dá)錦要求繼承其遺產(chǎn)無法律依據(jù)。據(jù)此，二中院作出上述裁定。
