一、老人病危立遺囑后惹爭(zhēng)議

趙子龍與趙子鳯是兄妹倆，其父親趙天神不幸中風(fēng)，危在旦夕。在此情況下，趙天神當(dāng)著村里人的面立下口頭遺囑，說房子與拖拉機(jī)留給兒子，果園與池塘留給女兒繼承。但是經(jīng)過緊急搶救，趙天神的病好了，并且健康地活了好多年。在趙天神去世后，趙子龍與趙子鳯開始為父親多年前立的口頭遺囑如何履行，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并訴諸法院。

二、被繼承人如何訂立口頭遺囑

口頭遺囑，是指由遺囑人口頭表述的而不以任何方式記載的遺囑。口頭遺囑簡(jiǎn)便易行，但是遺囑的內(nèi)容完全靠見證人表述證明，容易發(fā)生糾紛。本文認(rèn)為針對(duì)上述案例應(yīng)首先理清一下幾個(gè)問題：

（一）口頭遺囑應(yīng)具備的條件。我國繼承法對(duì)口頭遺囑作了較為嚴(yán)格的規(guī)定。《繼承法》第17條第5款規(guī)定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證?！睆脑摋l可以看出，口頭遺囑必須具備以下條件：(1)是遺囑人處于生命垂?；蛘咂渌o急情況下，不能采取其他方式設(shè)立遺囑時(shí)，才可以訂立口頭遺囑；(2)所謂不能以其他方式訂立遺囑是指以自書、代書、公證等方式訂立遺囑；(3)訂立口頭遺囑必須有兩個(gè)以上的與遺產(chǎn)繼承無利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)見證，有一個(gè)見證人或者沒有見證人作出的遺囑是無效的。

（二）訂立口頭遺囑的程序。遺囑人處于危急情況下設(shè)立口頭遺囑的，至少要有兩個(gè)以上的與遺囑人無利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)見證。見

證人應(yīng)將遺囑人口授的遺囑記錄下來，并由記錄人、其他見證人簽名，注明年、月、日；見證人無法當(dāng)場(chǎng)記錄的，應(yīng)于事后追記、補(bǔ)記遺囑人口授的遺囑內(nèi)容，并于記錄上共同簽名，并注明年、月、日，以保證見證內(nèi)容的真實(shí)、可靠。由于口授遺囑是在遺囑人處于危急情況下訂立的，因此不要求遺囑人同時(shí)簽名。這是口授遺囑不同于其他遺囑之處。

（三）口頭遺囑的法律效力。口頭遺囑在遺囑人死亡后，其法律效力與其他形式的遺囑相同。但是，如果遺囑人的危急情況解除，遺囑人能夠采用其他方式訂立遺囑的，不管遺囑人是否另立遺囑，口頭遺囑都失去法律效力。

（四）危急情況解除后，口頭遺囑的效力。所謂的危急情況，一般指遺囑人生命垂危、在戰(zhàn)爭(zhēng)中或者發(fā)生意外災(zāi)害，隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)，而來不及或無條件設(shè)立其他形式遺囑的情況?！独^承法》第17條第5款規(guī)定：“危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效?！边@也是說，危機(jī)情況解除后，遺囑人在危急情況期間所立的口頭遺囑便失去了法律效力，即使遺囑人沒有采取其它方式立遺囑，這份口頭遺囑也不發(fā)生效力。

本文認(rèn)為，根據(jù)《繼承法》第17條的規(guī)定，認(rèn)定該口頭遺囑無效。兄妹倆這才知道，危急情況下立的口頭遺囑，一經(jīng)危急情況解除后，便失去了效力。