一、繼子女是否有繼承權(quán)

繼子女在現(xiàn)代社會(huì)十分常見(jiàn)，由于父母一方離婚或死亡，雙方或一方再行結(jié)婚，子女同其生母或生父再婚后的夫或妻即為繼父母子女關(guān)系。繼子女繼承繼父母遺產(chǎn)的條件關(guān)鍵就是他們之間是否形成了扶養(yǎng)關(guān)系，只有在繼子女受到繼父母的扶養(yǎng)或扶助，經(jīng)法律確認(rèn)其形成了扶養(yǎng)關(guān)系時(shí)，繼子女才有繼承權(quán)?！独^承法》第十條第四款規(guī)定：本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十一條規(guī)定：繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。因此，形成撫養(yǎng)關(guān)系是繼子女繼承繼父母遺產(chǎn)的先決性條件，但是，由于社會(huì)情況千變?nèi)f化，對(duì)于繼子女繼承的案件斷然不可千篇一律，且對(duì)于繼子女的繼承制度也尚有繼續(xù)探索的空間。

二、如何判定撫養(yǎng)關(guān)系

確認(rèn)繼父母與繼子女之間是否形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，是界定繼子女能否繼承繼父母遺產(chǎn)的主要依據(jù)。如何認(rèn)定“有扶養(yǎng)關(guān)系”，應(yīng)從客觀與主觀方面來(lái)衡量。從客觀上說(shuō)，雙方確實(shí)存在扶養(yǎng)的事實(shí)；從主觀上說(shuō)，雙方有相互扶養(yǎng)的意思。如果客觀上雖無(wú)扶養(yǎng)繼子女的必要，但繼父母仍愿意扶養(yǎng)的，并且予以其他照顧的，也應(yīng)認(rèn)定有扶養(yǎng)關(guān)系。但我國(guó)婚姻法對(duì)于如何界定繼父母與繼子女形成撫養(yǎng)教育關(guān)系認(rèn)定的要件卻沒(méi)有明確規(guī)定。在司法實(shí)踐中，一般從兩個(gè)方面來(lái)予以認(rèn)定：一個(gè)是從經(jīng)濟(jì)方面，繼父母是否對(duì)繼子女的教育或生活費(fèi)用給付了一部分或是全部; 第二是從生活方面，繼父母是否與繼子女長(zhǎng)期共同生活，并在生活上照顧、幫助和關(guān)懷培養(yǎng)繼子女的成長(zhǎng)。如果繼父母之間實(shí)行的是法定財(cái)產(chǎn)制的情況下，用共同財(cái)產(chǎn)支付了全部或部分撫養(yǎng)費(fèi)，或是繼父母之間實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)制，用共同生活費(fèi)支付全部或部分撫養(yǎng)費(fèi)，均屬于履行了撫養(yǎng)義務(wù)，屬于完成撫養(yǎng)義務(wù)的范疇。即使未成年人的繼子女依靠自己的能力為家庭生活提供了力所能及的勞動(dòng)或是提供一定的經(jīng)濟(jì)收入也應(yīng)認(rèn)定是如此。

因此，繼父母不僅對(duì)未成年繼子女經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)或勞務(wù)上的扶助應(yīng)認(rèn)定為形成了扶養(yǎng)關(guān)系，對(duì)尚未獨(dú)立生活的成年繼子女的經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)或勞務(wù)上的扶助，以及成年繼子女對(duì)繼父母的經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)或勞務(wù)上的扶助，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第30條規(guī)定：對(duì)被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)。因此，有人總結(jié)出以下四種情形②：1、繼子女受繼父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)；2、繼子女受繼父母生活上的扶養(yǎng)、教育；3、繼子女在經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)繼父母；4、繼子女在勞務(wù)上對(duì)繼父母給予主要扶助。只要出現(xiàn)以上情形的任意一項(xiàng)，即可認(rèn)定為繼父母與繼子女形成了扶養(yǎng)關(guān)系。

在此，有一種特殊情況需要說(shuō)明。親生父母再婚的，只受到親生這一方父母的扶養(yǎng)，能否算作與繼父母之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系？由于《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。因此，根據(jù)婚姻法的共有財(cái)產(chǎn)制，繼子女即使只受到親生這一方父母的扶養(yǎng)，因親生這一方父母扶養(yǎng)所涉及的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)（實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的繼父母不在此列），也視為繼父母這一方有經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，所以應(yīng)認(rèn)為形成了扶養(yǎng)關(guān)系。