一、繼承人可以放棄繼承

（一）放棄繼承權(quán)的方式

放棄繼承是繼承人不接受遺產(chǎn)的單方意思表示。繼承人有權(quán)放棄繼承，放棄繼承后即不再享有繼承權(quán)。放棄繼承應(yīng)以明確的意思表示為準(zhǔn)，即應(yīng)以口頭、書(shū)面形式向其他繼承人和社會(huì)公開(kāi)聲明不參加繼承，不接受遺產(chǎn)。

（二）放棄繼承權(quán)的條件

放棄繼承是無(wú)條件的，繼承不得以轉(zhuǎn)讓繼承權(quán)為條件放棄繼承。被放棄的遺產(chǎn)份額，無(wú)論是法定繼承，還是遺囑繼承，均應(yīng)按法定繼承處置。放棄繼承是法律賦予繼承人的一項(xiàng)權(quán)利，但繼承人無(wú)行為能力而沒(méi)有監(jiān)護(hù)人的，監(jiān)護(hù)人原則上無(wú)權(quán)放棄被監(jiān)護(hù)的繼承人的繼承權(quán)利。繼承人放棄繼承的，也就不能承擔(dān)清償債務(wù)的義務(wù)。

（三）放棄繼承權(quán)的時(shí)間

繼承法規(guī)定，繼承人放棄繼承的，應(yīng)在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。如果法定繼承人提出放棄繼承，也可以在繼承開(kāi)始前提出，而遺囑繼承人放棄繼承的，則必須在被繼承人死亡后，繼承開(kāi)始后提出。

二、放棄繼承權(quán)的還可能當(dāng)被告嗎

（一）遺產(chǎn)繼承訴訟難以確定原被告的原因

在財(cái)產(chǎn)糾紛中，遺產(chǎn)繼承的糾紛是比較特殊的一種。爭(zhēng)議的各方都是有親屬關(guān)系的人，大部分還是至親。所以，即使發(fā)生爭(zhēng)議，大部分當(dāng)事人只是不滿一個(gè)或幾個(gè)人的行為，很少對(duì)所有的爭(zhēng)議相關(guān)人都要求提起訴訟。但是，因?yàn)槔^承的財(cái)產(chǎn)的同一性，一個(gè)繼承的案件會(huì)對(duì)所有的繼承人產(chǎn)生影響。所以，許多當(dāng)事人在起訴時(shí)不知如何確定被告。

（二）遺產(chǎn)繼承訴訟確定原被告的方法

1985年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》作出了明確的規(guī)定：繼承訴訟開(kāi)始后，如繼承人、受遺贈(zèng)人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實(shí)體權(quán)利的，應(yīng)追加為共同原告；已明確表示放棄繼承的，不再列為當(dāng)事人。

由此可見(jiàn)，如果起訴時(shí)原告只起訴了部分繼承人作被告，法院會(huì)追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當(dāng)事人也可以申請(qǐng)追加為原告。繼承人不愿做原告又不愿做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。

以上是關(guān)于“繼承人可以放棄繼承”以及“放棄繼承權(quán)的還可能當(dāng)被告嗎”等問(wèn)題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，也可請(qǐng)律師幫您代理。