一、再婚夫妻有繼承權(quán)嗎
(一)我國(guó)《婚姻法》第24條第1款規(guī)定:“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利?!?/p>
老年人再婚,只要親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,取得結(jié)婚證,即確立合法夫妻關(guān)系?;橐龇ㄉ纤f(shuō)的夫妻當(dāng)然包括老年再婚的夫妻,而老年再婚夫妻雙方自然也有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
(二)我國(guó)《繼承法》第10條規(guī)定,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序?yàn)榕渑肌⒆优?、父母;第二順序?yàn)樾值芙忝谩⒆娓改?、外祖父母。繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。
對(duì)于老年再婚夫妻繼承法也不例外。雙方都有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,不論再婚時(shí)間長(zhǎng)短,只要是合法夫妻就有繼承權(quán)利。
(三)夫妻相互繼承權(quán)需注意的問(wèn)題:
1、夫妻互為第一順序法定繼承人。
丈夫有繼承妻子遺產(chǎn)的權(quán)利,妻子也有繼承丈夫遺產(chǎn)的權(quán)利。丈夫去世,任何人不得侵犯、剝奪或限制妻對(duì)夫遺產(chǎn)的繼承權(quán),不得干涉寡婦帶走亡夫的遺產(chǎn)改嫁。配偶與子女、父母共同作為第一順序繼承人參與對(duì)死者遺產(chǎn)的繼承,他們的應(yīng)繼份額一般應(yīng)當(dāng)均等。
2、分家析產(chǎn)與繼承。
如果夫妻實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制,夫妻一方死亡后,首先應(yīng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割一分為二,其中一半是生存配偶一方應(yīng)得的共同財(cái)產(chǎn)份額,另一半才是死者的遺產(chǎn),再有死者的合法繼承人繼承。防止將夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承,侵犯生存一方的合法權(quán)益。
3、夫妻繼承權(quán)的產(chǎn)生。
夫妻間的繼承權(quán)因結(jié)婚而發(fā)生,因離婚而消滅。即使當(dāng)配偶一方死亡時(shí),雙方正處于長(zhǎng)期分居狀態(tài)或者處于在離婚訴訟過(guò)程中,生存配偶方仍對(duì)死者遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。
4、夫妻繼承權(quán)的限制。
只有具有合法婚姻關(guān)系的男女才能以夫妻身份參與繼承。這里所指的繼承權(quán)是繼承期待權(quán),是指夫妻一方死亡時(shí),另一方享有繼承死者遺產(chǎn)的法定可能性。至于真正實(shí)現(xiàn)繼承對(duì)方遺產(chǎn)的可能,還須具備三個(gè)條件:
(1)死者實(shí)際留有遺產(chǎn);
(2)死者生前沒(méi)有用遺囑將全部遺產(chǎn)處分給自己配偶以外的其他繼承人;
(3)生存配偶沒(méi)有依法喪失繼承權(quán)。
二、非婚生子女有繼承權(quán)嗎
非婚生女子的繼承權(quán),依法受法律保護(hù)?!痘橐龇ā返诙鍡l規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視?!痹摋l的規(guī)定,把非婚生子女的地位視同婚生子女,也就是說(shuō),婚生子女享有的一切權(quán)利,非婚生子女同樣享有,且不允許任何個(gè)人、組織、法人加以危害和歧視,由此而引起的侵權(quán),由侵權(quán)人承擔(dān)完全責(zé)任。
養(yǎng)子女,《婚姻法》第二十六條規(guī)定“國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系,養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù),適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?!痹摋l的規(guī)定,是對(duì)合法成立的收養(yǎng)關(guān)系、因此而成立的養(yǎng)父母子女關(guān)系,與生父母子女關(guān)系完全等同,只有在養(yǎng)子女經(jīng)合法手續(xù)解除關(guān)系后,這種地位才會(huì)喪失,除此,任何個(gè)人、組織、法人都不得解除這種關(guān)系或剝奪其地位。
繼子女,《婚姻法》第二十七條規(guī)定“繼父母與繼子女間,不得虐待或歧視。繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù),適用對(duì)父母子女關(guān)系的規(guī)定?!痹摋l的規(guī)定明確了繼父母子女之間的關(guān)系,適用對(duì)父母子女關(guān)系的規(guī)定,即繼子女取得了與親生子女同樣的法律地位。
關(guān)于“人工授精所生子女”的法律地位難以確定,最高人民法院《關(guān)于夫妻離婚后,人工授精所生子女的法律地位如何確定》的復(fù)函明確了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)夫妻協(xié)商同意,或雖未協(xié)商同意,事后丈夫認(rèn)可的均適用《婚姻法》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定,對(duì)于事先未經(jīng)得丈夫同意,事后丈夫也不認(rèn)可的,只確認(rèn)了與其生育婦女的關(guān)系,對(duì)生育婦女而言,人工授精所生子女可視為非婚生子女。
由此可見(jiàn)非婚生子女,享有與婚生子女同等的權(quán)利,在繼承問(wèn)題上均屬第一順序繼承人,其繼承權(quán)是法定的,不可侵害的。
