一、遺囑應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容

一般情況下，遺囑內(nèi)容包括：

1、遺產(chǎn)的名稱和數(shù)量；

2、指定的遺囑繼承人；

3、遺產(chǎn)的分配方法和具體遺囑繼承人接受遺產(chǎn)的項目及份額；

4、某項遺產(chǎn)的用途和使用目的；

5、指定遺囑執(zhí)行人。

特別提示如下：

（1）遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

（2）遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

（3）立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。

（4）自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

（5）遺囑附有義務(wù)的，繼承人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個人請求，法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。

二、什么樣的遺囑無效

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列遺囑無效：

（1）無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實施時應(yīng)要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導(dǎo)致該民事法律行為無效，公民是否具有完全民事行為能力應(yīng)以設(shè)立遺囑時行為人的民事行為能力為標(biāo)準，也就是說，設(shè)立遺囑時遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設(shè)立遺囑時遺囑人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對此，最高院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?/p>

（2）違背遺囑人真實意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無效。所謂真實意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內(nèi)心意愿的反映，遺囑人沒有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實意思的遺囑才有效。

（3）遺囑處分了遺囑人無權(quán)處分的財產(chǎn)，該無權(quán)處分財產(chǎn)的部分無效。遺囑人處分財產(chǎn)必須以其對該財產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提，如果其沒有處分財產(chǎn)的權(quán)利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導(dǎo)致該處分行為無效。對此，最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或其他人所有的財產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認定無效?！?/p>

（4）遺囑中沒有對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要份額的，遺囑無效。《繼承法》第19條規(guī)定：遺囑應(yīng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。因此，違反此條規(guī)定的遺囑無效。

（5）偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實意思，這樣的遺囑顯然應(yīng)屬無效。

（6）遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內(nèi)容無效，因為僅該部分內(nèi)容不是遺囑人的真實意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應(yīng)有效。