一、什么是財產(chǎn)繼承

所謂財產(chǎn)繼承，是指因公民死亡時對其個人的財產(chǎn)進行繼承而發(fā)生的民事權(quán)利義務關(guān)系。在我國，財產(chǎn)繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種。繼承以被繼承人的死亡作為前提條件。死亡一般是指人的自然死亡，也包括法律制度上的宣告死亡。繼承是一種單方的。

財產(chǎn)繼承是只要被繼承人或者繼承人一方作出意思表示，就可以發(fā)生、變更或消滅的單方的民事法律行為。例如，被繼承人設(shè)立遺囑來處分自己的合法財產(chǎn)，只要不違背法律和社會主義道德準則，并符合遺囑的有效條件，在被繼承人死亡后，遺囑就可以發(fā)生遺囑人預期的法律后果。

被繼承人死亡后，繼承人可以表示接受繼承，也可以表示放棄繼承，完全由個人來決定，用不著征求他人同意。在法定繼承中，盡管被繼承人死亡時沒有作出如何處分遺產(chǎn)的意思表示，但法律推定由他們的最親近的親屬繼承，如有生存的配偶、子女、父母等，就讓他們繼承，沒有上述親屬時，就讓死者的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。

繼承的法律后果，是引起財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。遺產(chǎn)具體分割后，每個繼承人對于分到的遺產(chǎn)就享有了所有權(quán)，可以根據(jù)自己的意志對該遺產(chǎn)行使占有、使用、處分的權(quán)利。這時，被繼承人的遺產(chǎn)因為繼承而改變了所有權(quán)的主體，就是由被繼承人轉(zhuǎn)歸繼承人所有。

二、繼承與分家析產(chǎn)有什么不同

繼承與分家析產(chǎn)既有一定的聯(lián)系，又有原則的界限。繼承往往會伴隨分家或析產(chǎn)。但是，繼承畢竟與分家析產(chǎn)不同。兩者之間具有嚴格的區(qū)別，表現(xiàn)在：

（一）性質(zhì)不同。繼承是指財產(chǎn)所有權(quán)從被繼承人轉(zhuǎn)移給繼承人，權(quán)利主體發(fā)生變更；而分家析產(chǎn)是財產(chǎn)所有權(quán)的進一步明確，即進一步明確家庭共有財產(chǎn)的各共有人具體對哪一部分共有財產(chǎn)享有獨立有所有權(quán)，不發(fā)生整個財產(chǎn)所有權(quán)主體變更的問題。

（二）財產(chǎn)基礎(chǔ)不同。繼承的財產(chǎn)基礎(chǔ)是被繼承人遺留的生前個人財產(chǎn)，即可用于繼承的是被繼承人遺留的生前個人財產(chǎn)，而分家析產(chǎn)的財產(chǎn)基礎(chǔ)是家庭共有財產(chǎn)，即供分家析產(chǎn)之用的財產(chǎn)是全部家庭共有財產(chǎn)，家庭成員對此享有共同的所有權(quán)，至于家庭成員個人所有的財產(chǎn)則不屬于分家析產(chǎn)的對象。

（三）兩種法律關(guān)系的法律事實不同。能夠引起繼承法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實只能是被繼承人的自然死亡或被宣告死亡；而分家析產(chǎn)法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實通常是各共有人的合意。

（四）適用的法律不同。處理財產(chǎn)繼承事宜的法律依據(jù)是繼承法；而分家析產(chǎn)的法律依據(jù)是民法，在我國則是《中華人民共和國民法通則》，同時，在很多情況下是以習慣為依據(jù)。

（五）發(fā)生時間不同。繼承只能是在被繼承人自然死亡或被宣告死亡后才能開始，被繼承人生前是不可能發(fā)生繼承問題的；而分家析產(chǎn)則沒有這樣的限制。