【法規(guī)名稱】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問題解釋一

【發(fā)布部門】 最高人民法院

【發(fā)文字號】 法釋[2012]24號

【發(fā)布日期】 2012-12-28

【實施日期】 2013-01-07

【時效性】 現(xiàn)行有效

【正文】

最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》已于2012年12月10日由最高人民法院審判委員會第1563次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月7日起施行。

最高人民法院

2012年12月28日

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問題的解釋（一）

（法釋〔2012〕24號）

為正確審理涉外民事案件，根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定，對人民法院適用該法的有關(guān)問題解釋如下：

第一條民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認定為涉外民事關(guān)系：

（一）當事人一方或雙方是外國公民、外國法人或者其他組織、無國籍人；

（二）當事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國領(lǐng)域外；

（三）標的物在中華人民共和國領(lǐng)域外；

（四）產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域外；

（五）可以認定為涉外民事關(guān)系的其他情形。

第二條涉外民事關(guān)系法律適用法實施以前發(fā)生的涉外民事關(guān)系，人民法院應(yīng)當根據(jù)該涉外民事關(guān)系發(fā)生時的有關(guān)法律規(guī)定確定應(yīng)當適用的法律；當時法律沒有規(guī)定的，可以參照涉外民事關(guān)系法律適用法的規(guī)定確定。

第三條涉外民事關(guān)系法律適用法與其他法律對同一涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)定不一致的，適用涉外民事關(guān)系法律適用法的規(guī)定，但《中華人民共和國票據(jù)法》、《中華人民共和國海商法》、《中華人民共和國民用航空法》等商事領(lǐng)域法律的特別規(guī)定以及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律的特別規(guī)定除外。

涉外民事關(guān)系法律適用法對涉外民事關(guān)系的法律適用沒有規(guī)定而其他法律有規(guī)定的，適用其他法律的規(guī)定。

第四條涉外民事關(guān)系的法律適用涉及適用國際條約的，人民法院應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十二條第二款以及《中華人民共和國票據(jù)法》第九十五條第一款、《中華人民共和國海商法》第二百六十八條第一款、《中華人民共和國民用航空法》第一百八十四條第一款等法律規(guī)定予以適用，但知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際條約已經(jīng)轉(zhuǎn)化或者需要轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法律的除外。

第五條涉外民事關(guān)系的法律適用涉及適用國際慣例的，人民法院應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十二條第三款以及《中華人民共和國票據(jù)法》第九十五條第二款、《中華人民共和國海商法》第二百六十八條第二款、《中華人民共和國民用航空法》第一百八十四條第二款等法律規(guī)定予以適用。

第六條中華人民共和國法律沒有明確規(guī)定當事人可以選擇涉外民事關(guān)系適用的法律，當事人選擇適用法律的，人民法院應(yīng)認定該選擇無效。

第七條一方當事人以雙方協(xié)議選擇的法律與系爭的涉外民事關(guān)系沒有實際聯(lián)系為由主張選擇無效的，人民法院不予支持。

第八條當事人在一審法庭辯論終結(jié)前協(xié)議選擇或者變更選擇適用的法律的，人民法院應(yīng)予準許。

各方當事人援引相同國家的法律且未提出法律適用異議的，人民法院可以認定當事人已經(jīng)就涉外民事關(guān)系適用的法律做出了選擇。

第九條當事人在合同中援引尚未對中華人民共和國生效的國際條約的，人民法院可以根據(jù)該國際條約的內(nèi)容確定當事人之間的權(quán)利義務(wù)，但違反中華人民共和國社會公共利益或中華人民共和國法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的除外。

第十條有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當認定為涉外民事關(guān)系法律適用法第四條規(guī)定的強制性規(guī)定：

（一）涉及勞動者權(quán)益保護的；

（二）涉及食品或公共衛(wèi)生安全的；

（三）涉及環(huán)境安全的；

（四）涉及外匯管制等金融安全的；

（五）涉及反壟斷、反傾銷的；

（六）應(yīng)當認定為強制性規(guī)定的其他情形。

第十一條一方當事人故意制造涉外民事關(guān)系的連結(jié)點，規(guī)避中華人民共和國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)認定為不發(fā)生適用外國法律的效力。

第十二條涉外民事爭議的解決須以另一涉外民事關(guān)系的確認為前提時，人民法院應(yīng)當根據(jù)該先決問題自身的性質(zhì)確定其應(yīng)當適用的法律。

第十三條案件涉及兩個或者兩個以上的涉外民事關(guān)系時，人民法院應(yīng)當分別確定應(yīng)當適用的法律。

第十四條當事人沒有選擇涉外仲裁協(xié)議適用的法律，也沒有約定仲裁機構(gòu)或者仲裁地，或者約定不明的，人民法院可以適用中華人民共和國法律認定該仲裁協(xié)議的效力。

第十五條自然人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生或者變更、終止時已經(jīng)連續(xù)居住一年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認定為涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定的自然人的經(jīng)常居所地，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。

第十六條人民法院應(yīng)當將法人的設(shè)立登記地認定為涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定的法人的登記地。

第十七條人民法院通過由當事人提供、已對中華人民共和國生效的國際條約規(guī)定的途徑、中外法律專家提供等合理途徑仍不能獲得外國法律的，可以認定為不能查明外國法律。

根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適用法第十條第一款的規(guī)定，當事人應(yīng)當提供外國法律，其在人民法院指定的合理期限內(nèi)無正當理由未提供該外國法律的，可以認定為不能查明外國法律。

第十八條人民法院應(yīng)當聽取各方當事人對應(yīng)當適用的外國法律的內(nèi)容及其理解與適用的意見，當事人對該外國法律的內(nèi)容及其理解與適用均無異議的，人民法院可以予以確認；當事人有異議的，由人民法院審查認定。

第十九條涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的民事關(guān)系的法律適用問題，參照適用本規(guī)定。

第二十條涉外民事關(guān)系法律適用法施行后發(fā)生的涉外民事糾紛案件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

第二十一條本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。