一、立遺囑時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題
繼承分為法定繼承與遺囑繼承，在說(shuō)到遺囑之前，首先明確什么是法定繼承人，法定繼承人是指自己的直系親屬，包括配偶、子女、父母，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。實(shí)踐中，遺囑繼承爭(zhēng)議較多，其中大多是因遺囑效力引起。在我國(guó)有自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑五種遺囑，其中公證遺囑的效力最大，口頭遺囑的效力相對(duì)最低。立遺囑人應(yīng)在自己意識(shí)清晰時(shí)，找兩個(gè)沒(méi)有利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證、在沒(méi)任何外來(lái)壓力的情況下，清楚表達(dá)自己的真實(shí)意思，如有必要，最好辦理遺囑公證。
公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理，相對(duì)比較嚴(yán)格，而且經(jīng)過(guò)公證效力較高。自書(shū)遺囑，應(yīng)由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名、注明年月日；若是代書(shū)遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年月日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名；若以錄音形式立遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證；至于口頭遺囑，只有在危急情況下遺囑人才能立口頭遺囑，并應(yīng)當(dāng)有兩名以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)公證，但在危急情況解除后，若遺囑人能夠用書(shū)面或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑無(wú)效。
二、打印遺囑的法律效力
實(shí)踐中存在的打印遺囑，一般有三類(lèi)：第一類(lèi)是，遺囑人有閱讀理解能力，遺囑人親自用電腦書(shū)寫(xiě)并打印的遺囑，第二類(lèi)是遺囑人有閱讀理解能力，遺囑人對(duì)電腦操作不熟悉、不方便或者不會(huì)使用電腦，而請(qǐng)他人用電腦書(shū)寫(xiě)并打印，自己校閱并簽名的遺囑。第三類(lèi)是，遺囑人不識(shí)字，沒(méi)有閱讀理解能力，不會(huì)使用電腦，而請(qǐng)他人用電腦書(shū)寫(xiě)并打印的遺囑，遺囑人在聽(tīng)他人誦讀打印件后簽名。這三類(lèi)都是指遺囑正文是打印的，但簽名和日期都是遺囑人親筆的情形。下面根據(jù)打印遺囑的具體分類(lèi)結(jié)合構(gòu)成法定遺囑的某一類(lèi)型具體分析打印遺囑的效力。
（一）遺囑人有電腦操作能力、親自用電腦書(shū)寫(xiě)并打印的遺囑。在這種情況下，如果遺囑人在打印遺囑的時(shí)候有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證或者能找到遺囑人打印底稿的情況下應(yīng)該認(rèn)定為自書(shū)遺囑。因?yàn)殡S著電腦的普及，電腦打印代替手寫(xiě)的方式越來(lái)越普遍，當(dāng)前司法實(shí)踐對(duì)于法律規(guī)定的親筆書(shū)寫(xiě)應(yīng)理解為既包括用筆書(shū)寫(xiě)，也包括使用電腦書(shū)寫(xiě)，兩者之間僅僅是書(shū)寫(xiě)工具的不同，打印并不違反被繼承人親自書(shū)寫(xiě)的實(shí)質(zhì)所在。并且有兩個(gè)無(wú)利害關(guān)系人見(jiàn)證或者打印底稿印證，基本上可以確定該打印遺囑是遺囑人的真實(shí)意思，應(yīng)作為有效的自書(shū)遺囑認(rèn)定。
（二）遺囑人有閱讀理解能力，遺囑人不會(huì)使用電腦，而請(qǐng)他人用電腦書(shū)寫(xiě)并打印，自己校閱并簽名的遺囑。在這種情況下，受托人受遺囑人的委托在電腦上書(shū)寫(xiě)并打印，充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)代書(shū)人的角色，如果受托人本身與遺囑內(nèi)容無(wú)利害關(guān)系，即便受托人在遺囑上簽名，也不能認(rèn)定該份遺囑為自書(shū)遺囑，因?yàn)檫@樣的遺囑一方面很難證實(shí)打印內(nèi)容確實(shí)是遺囑人的真實(shí)意思表示，也容易偽造難以保證遺囑的真實(shí)性。但如果有受托人的簽名和另外一個(gè)及以上無(wú)利害關(guān)系人簽名并注明日期，根據(jù)《繼承法》第十七條第三款規(guī)定：代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年月日并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名，這條并沒(méi)有規(guī)定代書(shū)應(yīng)當(dāng)是用筆代書(shū)，所以這種情形下打印遺囑完全符合一份代書(shū)遺囑的形式要件，可以認(rèn)定為一份有效的代書(shū)遺囑。
（三）遺囑人不識(shí)字，沒(méi)有閱讀理解能力，不會(huì)使用電腦，而請(qǐng)他人用電腦書(shū)寫(xiě)并打印的遺囑，遺囑人在聽(tīng)他人誦讀打印件后簽名。筆者認(rèn)為，在這種情況下，打印遺囑即便有遺囑人的親筆簽字并注明日期和兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人見(jiàn)證簽名也應(yīng)該認(rèn)定為絕對(duì)無(wú)效，因?yàn)檫z囑人既不識(shí)字也沒(méi)有閱讀理解能力，在傳遞意圖的過(guò)程中有可能出現(xiàn)失真的情況，遺囑人首先向打印人傳達(dá)自己的意思，打印人根據(jù)遺囑人的意圖打印文稿、遺囑人在聽(tīng)他人誦讀打印件簽字，在這三個(gè)過(guò)程中首先不能絕對(duì)確保遺囑人的表達(dá)意思的內(nèi)容與代書(shū)人輸入電腦里面的文字的內(nèi)容相符，二來(lái)很難保證打印件的內(nèi)容與誦讀內(nèi)容完全一致，三來(lái)由于遺囑人的個(gè)人理解能力，對(duì)誦讀內(nèi)容的理解有可能與誦讀內(nèi)容本身不一致，而遺囑人的簽名只表明他對(duì)自己所理解的內(nèi)容表示認(rèn)同。因此，憑遺囑人的簽字和其他無(wú)利害關(guān)系人的見(jiàn)證就很難證實(shí)打印的內(nèi)容確實(shí)是遺囑人的真實(shí)意思表示，撇開(kāi)這種情形下打印遺囑的形式要件不說(shuō)，為確保法定繼承人的合法繼承權(quán)，不能證明是遺囑人的真實(shí)意思的打印遺囑應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)效。
（四）打印遺囑有遺囑人親筆特殊注明的遺囑應(yīng)該認(rèn)定為自書(shū)遺囑。在這樣的情況下，遺囑的主體內(nèi)容是打印的，在打印遺囑內(nèi)容的末尾如果有對(duì)打印遺囑親筆認(rèn)可的書(shū)寫(xiě)內(nèi)容如以上打印遺囑內(nèi)容是我的真實(shí)意思表示，我表示認(rèn)可、以上打印遺囑是我委托某某某打印，我已經(jīng)閱讀無(wú)誤，是我的內(nèi)心真實(shí)意思，我認(rèn)可上述內(nèi)容、以上打印遺囑是我于某年某月某日親自打印，核對(duì)無(wú)誤這樣的特殊注明，從有遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)的這些特殊注明情況下，我們不管是誰(shuí)打印，也無(wú)須有無(wú)見(jiàn)證人現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證或者簽名，從遺囑人對(duì)遺囑的認(rèn)可內(nèi)容來(lái)看，可以把打印遺囑看作是自己的手寫(xiě)內(nèi)容的延伸，而且也無(wú)需證據(jù)證明上述打印內(nèi)容就是遺囑人的真實(shí)意思表示，因此，這樣的打印遺囑應(yīng)該被認(rèn)定為自書(shū)遺囑，確認(rèn)有效。
