一、法定繼承人如何清償死者債務(wù)

1、權(quán)利義務(wù)概括承受。

我國《繼承法》第33條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。”

2、限定清償原則

《繼承法》第33條規(guī)定：“繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限”。

3、幾個繼承人接受遺產(chǎn)，各繼承人應(yīng)按其繼承遺產(chǎn)的份額比例分擔(dān)清償被繼承人債務(wù)的責(zé)任。

4、執(zhí)行遺贈依法應(yīng)當(dāng)首先清償被遺贈人應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。

二、法定繼承人清償死者多少債務(wù)

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第六十二條規(guī)定：“遺產(chǎn)已被分割而為清償債務(wù)時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)”。

從字面上看，上述法律、司法解釋中所指債務(wù)的范圍，包括死者的夫妻共同債務(wù)和家庭共同債務(wù)，因為死者的夫妻共同債務(wù)、家庭共同債務(wù)也屬于“債務(wù)”的范疇。但此種理解不符合立法本意和公平原則首先，繼承人繼承的遺產(chǎn)屬于死者的個人財產(chǎn)。用其個人財產(chǎn)清償其個人應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)，才能符合權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原則。

何謂“應(yīng)當(dāng)”，筆者認為，自然人死后，其遺產(chǎn)有兩部分，一部分存于夫妻共同財產(chǎn)，另一部分存于家庭共有財產(chǎn)。在繼承開始時，根據(jù)法律規(guī)定，遺產(chǎn)將從這些財產(chǎn)中分割出來。自然人死后，死者的個人債務(wù)由死者的遺產(chǎn)來清償沒有異議。死者的夫妻共同債務(wù)此時由生存的一方承擔(dān)連帶責(zé)任也沒有異議。

問題在于，如果死者的夫妻共同債務(wù)全部由生存一方承擔(dān)而不用遺產(chǎn)清償，則對生存的一方明顯不利，因為該債務(wù)本應(yīng)由死者清償，只是由于死者死亡而無法清償。反之，如果用遺產(chǎn)清償全部夫妻共同債務(wù)則對繼承人明顯不利，原因在于這種清償將導(dǎo)致生存的一方全部或部分免除其責(zé)任，尤其是生存的一方至少取得了遺產(chǎn)的一半。同理可證，對于家庭共同債務(wù)也是如此。所以，“應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)”不包括與死者有關(guān)的全部債務(wù)，而僅僅是死者有責(zé)任、必須用遺產(chǎn)清償?shù)膫鶆?wù)。其次，若財產(chǎn)在繼承前未分割，應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)，剩余財產(chǎn)再行分割。